你是想當然而已

如果樓主情況真的如你所猜測，那麽她變w2後收入減少50%以上，就為了省7.5%的 income tax difference?有這麽笨的人嗎？

再說，公司既然是他老公的，那麽給她開多少工資，跟她前老板並無任何聯係。

我不但自己拿過無數1099，每年還發一百來個1099。

你就不要啥都想當然了。

所有跟帖： 

• 不光是7.5%的問題,多報$80可要全額減失業金的 -上流Man- ♂ (96 bytes) () 01/05/2012 postreply 08:10:55

• 她老公的公司，並無義務一定要將客戶付給的錢全部化作工資發給雇員 -稻穗兒- ♀ (20 bytes) () 01/05/2012 postreply 08:27:17

• 那俺要說全看"稅局怎麽看的". 李嘉誠牛吧,不也被加拿大高法判逃稅罪名成立 -上流Man- ♂ (45 bytes) () 01/05/2012 postreply 08:53:41

• 你對稅法不太了解。 -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 01/05/2012 postreply 08:57:12

• 俺認輸,李嘉誠不請你真屈才呀! -上流Man- ♂ (0 bytes) () 01/05/2012 postreply 09:05:05

• 李逃稅，和法律規定雇主給雇員多少工資是兩回事。不要攪一道說好嗎？ -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 01/05/2012 postreply 11:15:42