無法認定車禍責任人

那天下班高速上天色比較黑。我的小車被一輛 pick up 擦撞了一下，不嚴重。當時交換了資料，對方問我是不是正在換車道，我們同車三人異口同聲駁斥了他。實際上是他在換車道。沒找警察。

事情就這麽簡單。但是剛剛收到保險公司的書麵回複，稱證據不足，無法證明是對方的過錯。保險公司不認為是我的過錯，但是 deductible 拿不回來了。

另外，pick up 車主不是那個司機，而是一家公司的。那個司機隻是雇員。

給人平白無故撞了一下還不認賬，還要賠錢，很不爽。

問題一：車主是對方公司，我可以找該公司交涉嗎？那個司機顯然想賴賬，我估計找也沒用。

問題二：這種情況應該找警察嗎？事發時，警察也不在現場，隻能根據雙方口述寫報告。

問題三：有沒有辦法防止這種沒有足夠證據的事情發生？難道要在高速上攔住後麵的車子？還是命更值錢吧。

所有跟帖： 

• 回複：無法認定車禍責任人 -路是走出來的- ♀ (144 bytes) () 12/05/2011 postreply 19:20:01

• 算了。側撞搞不清的，反正你賠的也就是deductable. -Manymore- ♀ (0 bytes) () 12/05/2011 postreply 21:02:00

• 謝謝兩位，我去找那家公司試試看 -缺角全書- ♀ (0 bytes) () 12/05/2011 postreply 21:38:15

• 追問：如果去 small claim court 應該告車主還是司機？ -缺角全書- ♀ (37 bytes) () 12/05/2011 postreply 23:45:00

• 對方公司在很遠的地方，應該在我這兒告還是他那兒告？ -缺角全書- ♀ (37 bytes) () 12/05/2011 postreply 23:47:39

• 1.兩個一起告。 -路是走出來的- ♀ (371 bytes) () 12/06/2011 postreply 08:58:46

• 謝謝 -缺角全書- ♀ (0 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:54:44

• 回複：無法認定車禍責任人 -apt- ♂ (1176 bytes) () 12/06/2011 postreply 10:05:58

• 感謝 apt 和走路兩位，這個小事故其實我是賺了，但這也太沒天理了 -缺角全書- ♀ (127 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:54:11

• 回複：感謝 apt 和走路兩位，這個小事故其實我是賺了，但這也太沒天理了 -apt- ♂ (550 bytes) () 12/07/2011 postreply 09:27:37

• 謝謝，我會考慮這些因素 -缺角全書- ♀ (0 bytes) () 12/07/2011 postreply 20:20:19

• 當場不認定責任人（錯誤一方簽字），過後很難告的了，算了吧。 -上流Man- ♂ (0 bytes) () 12/09/2011 postreply 10:17:26