我今天在網上廣告裏就放了些房子照片，地點和內部裝修的描述，月租多少，9月1日可搬入，聯係電話這些信息。
我在廣告裏沒有提及具體的要求（信用分700＋，收入是租金3.5倍，良好的租房曆史）和其他費用及何時收取（查公寓HOA要求的信用和犯罪記錄的申請費，第一個月租金，等於一個月租的保證金，公寓HOA要收的搬入搬出費）。這些信息我都是跟有興趣看房的人先在電話上介紹一下，同時也聊一下了解他的租房用途和收入情況，如果他還感興趣的話，我再約時間看房的。看完房後我會給他一份書麵的申請要求和表格，他可以填好連同申請費交給我。申請批準後我再簽合同收保證金等。我按這流程已出租房屋6年，沒有問題。
可今天碰到一位女士，短信聯係我要看房。我電話打過去，想了解一下她的情況和介紹一下我的流程。她說她9月要上學了所以要租我的公寓；我以為她是個小年輕要上大學，就問是不是父母會付房租，她就模棱兩可地說有人會付部分房租。我想跟她介紹我的要求和流程，她就不耐煩聽，不斷打斷我，就是要求看房，然後就說她有權利看房，我不願意安排的話就是有歧視是違法啥的，讓我吃驚地不知怎麽回應。通話時她在公車上，信號也不好，第一通電話就這樣斷掉了。兩分鍾後，她又打回來，又重申她的看房權利和指責我，然後我就聽不見她的聲音了，我哈羅好幾句沒見回音就掛了她的電話。接著我給她發了條短信，說電話信號不好，請她下公交車後再短信或者電話我。
結果20多分鍾後，她發條短信給我，說要去開會啦，如果我願意讓她看房她就可以跟我談（discuss any questions & concerns you might have)，如果我不願意讓她看房那將會逼迫她向Fair Housing告我！
我見了這短信，就跟吃了個蒼蠅似的，覺得她這人怎麽這麽難交流啊！電話上沒聊兩句，怎麽就上綱上線到法律糾紛上去了！我對她別的信息一無所知呀，怎麽就讓她覺得受歧視了呢？！
一直覺得是一小年輕第一次出來租房，氣衝得很，亂扣帽子。回家上網一查名字，才發現這女士已經53歲了，住隔壁市的一個公寓，5年前跟一家大銀行打過官司，說銀行在她父親住院on death bed時，擅自進屋翻箱倒櫃，有家傳物件丟失；她說她父親沒有拖欠銀行貸款。我還沒查到這官司結果如何。我被這個信息有點嚇到了，不知該如何回應她才好？
我不想惹毛了她去告我一狀。我也不想安排她看房，剛開始就交流成這樣，以後麻煩隻可能更多！
請問，我有法律上的義務給每個要求看房的人安排看房嗎？
