它企圖闡述對象的多麵性和各方麵的聯係,和西方自然科學傳統的方法論上側重強調的有所不同,但象你說的,本來就沒有一種萬能的方法論能解決世界上的所有問題。
“企圖嘲笑否定基本的認識論和方法論,甚至到否定形式邏輯,故意混淆概念,來拔高自己”;“任意的根據結論需要來偷換概念,欺騙自己和觀眾”,也許有人這麽用辯證法,但我覺得這不是辯證法的本質。不管什麽論,什麽主義,用哲學來指導科學和政治,這本身才是危險所在。
它企圖闡述對象的多麵性和各方麵的聯係,和西方自然科學傳統的方法論上側重強調的有所不同,但象你說的,本來就沒有一種萬能的方法論能解決世界上的所有問題。
“企圖嘲笑否定基本的認識論和方法論,甚至到否定形式邏輯,故意混淆概念,來拔高自己”;“任意的根據結論需要來偷換概念,欺騙自己和觀眾”,也許有人這麽用辯證法,但我覺得這不是辯證法的本質。不管什麽論,什麽主義,用哲學來指導科學和政治,這本身才是危險所在。
• 同意。宣揚辯證法的人相信辯證法高於科學,想用其“指導”科學的發展。 -TBz- ♂ (51 bytes) () 08/25/2011 postreply 09:50:30
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy