大國之間需要戰略緩衝區,從這點來說,抗美援朝也是保家衛國。
所有跟帖:
•
臥榻之側,豈容他人鼾睡,就是一位軍事戰略家說的。:)
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
08:51:09
•
所以台灣有事就是日本有事一點也沒問題。
-hkzs-
♂
(24 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:02:14
•
當然沒問題,問題是要有實力。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:07:34
•
我說過幾次,站在日本的立場上,這是應該的。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:08:36
•
那不就完了麽。
-hkzs-
♂
(27 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:09:30
•
所以,結論就是抗美援朝是保家衛國,保衛台灣對日本來說也是國家安危的問題。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:11:38
•
拋開立場和主觀看法,這是國際政治、國際戰略最基本的認識。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:13:26
•
溫飽才是最大的國安問題。沒人想搶叫花子,就這麽簡單。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:33:18
•
叫花子也有資源和市場,對國際政治和戰略啥都不懂,瞎渣渣讓人笑話。:)
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:40:40
•
按你說的,古巴不是叫花子?越南以前不是叫花子?為什麽法國不主動放棄殖民地?烏克蘭不是叫花子?人均才幾百塊。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:42:18
•
中國有什麽資源美國想要?叫花子的購買力為0,哪來的市場?
-十具-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:55:04
•
日本掠奪的還少嗎?人力也是資源,看看中國改開後的勞動力市場,你先查查解放前的外資公司再說購買力的事情。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
10:00:07
•
我感覺是在給一個連四則運算都不懂的人講微積分。:)
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
10:01:49
•
你就會背一些中學灌輸的教條,不會據實證具體分析。討論的是韓戰時的中國和美國,你扯日本越南。美國要奪中國的人力資源?笑話
-十具-
♂
(51 bytes)
()
12/14/2025 postreply
10:22:44
•
改開後美國要的就是中國的人力資源和市場。先學習四則運算吧。:)
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
10:27:37
•
別辯不贏就溜題呀。我們在講韓戰時的中國。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
10:42:49
•
標題就說了,這是地緣政治,如果不懂,就沒有辯論的必要了。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
10:52:16
•
問題恰恰是毛不顧政治局的一致反對,在中國最虛弱的時候去打一場代理人戰爭,嚴重損害國家安全和利益。喊保家衛國是做賊心虛的宣
-十具-
♂
(15 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:28:54
•
不懂國際政治和戰略就少開口吧。:)
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
09:39:16
•
你標榜認真的就事論事的討論,卻喜歡用傲慢和自負裝飾你大詞背後的空洞無物。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
10:36:44
•
談論一個問題,雙方要有一定的知識做基礎,我說的是地緣政治問題,上麵不是和hk網友找到共識了?
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
10:55:28
•
保家衛國沒錯。中國曆來政府的威脅都來自北方。當時共產黨政府絕對擔心美國推翻了北韓,讓蔣介石的軍隊從朝鮮半島反攻大陸
-dong140-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
12:48:58
•
保衛東北的大工業在安全的環境中。而且可以不用100萬邊防軍駐紮在中朝邊境。保家衛國絕對正確。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
14:12:33
•
日本本人,中美兩大,大家都想到一塊兒去了。這次要看看日本這條蛇何去何從?-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2025 postreply
15:46:14