最後是戰鬥層麵的問題。當時中美雙方的情況,是美軍裝備好誌願軍裝備差,而陸戰一師在撤退時又是一個編製完整的步兵師,萬一陸戰一師不過橋了,直接就在當地構築工事來一個中心開花,那水門橋戰鬥就成了砥平裏戰鬥。
所以從中美當時的各方情況來看,美陸戰一師跑掉反而是一個比較好的結果。
最後是戰鬥層麵的問題。當時中美雙方的情況,是美軍裝備好誌願軍裝備差,而陸戰一師在撤退時又是一個編製完整的步兵師,萬一陸戰一師不過橋了,直接就在當地構築工事來一個中心開花,那水門橋戰鬥就成了砥平裏戰鬥。
所以從中美當時的各方情況來看,美陸戰一師跑掉反而是一個比較好的結果。
•
這是where to where?瞎比一氣。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2023 postreply
00:44:49
•
這貨最大的本事就是打哪指哪,都是結束後再寫計劃,然後就寫贏了。
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2023 postreply
04:35:59
•
我是不是可以說,希特勒如果不自殺的話,不僅可以反攻,而且還能夠攻下莫斯科呢?
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2023 postreply
15:14:38
•
那個貼主是個大SB,首先根本不了解陸戰1師的慘狀,其次砥平裏美軍是背靠大後方,而陸1師是在重圍之中。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2023 postreply
15:20:11
•
如果陸戰1師不撤反而能消滅誌願軍,卻狼狽地逃竄,還給他們發重獎,難道美國政府是大SB嗎?!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2023 postreply
15:24:47