完全對你沒有任何誤解。你是陷入了自己對婚姻的悖論中

從你對現實婚姻的不完美，到否定婚姻的辯論來看，要婚姻不被否定，那必須要有完美的婚姻來論證。（當然，這在你一貫的論述中，完美婚姻也隻可能是“婚姻要得”的必要條件，而非充分條件。）

 

否定婚姻，與接受現實不完美婚姻，完全是兩個概念。打個比方：前者是個筐，後者是裏麵裝的雜物。僅此！

所有跟帖： 

• 哈哈哈，你這麽自信，“完全沒有任何誤解”。我還是不懂你在說什麽，比如我帖子裏哪個內容算“否定婚姻”，請指出一下。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/01/2025 postreply 21:21:36

• 這些就是你的原話： -alohamora- ♀ (2964 bytes) () 08/01/2025 postreply 23:38:29

• 所以你是不滿我對占人口1%不到的精英富人不適合結婚的論述？另外是我理解能力不行麽，原來普通人包括這裏跨壇的女人們，都不 -DoraDora2008- ♀ (570 bytes) () 08/02/2025 postreply 08:32:17

• 我是受不了你論證的方法，和內容無關。這麽多年能不被你繞進去，不容易。 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 08/02/2025 postreply 14:14:23

• 哈哈哈，你也是受了我這麽多年的表達欲。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/02/2025 postreply 23:18:51