如果從bonne foi 的視角來看,難道不是民主發聲載體應該體現各種聲音嗎?如果刻意屏蔽一些聲音,斥之為謠言或者煽動,不就成了誰,誰誰和誰誰誰了嗎?
這不就是個悖論?
咪嗚說私人企業有權封禁一些聲音,,,你同意嗎?
如果從bonne foi 的視角來看,難道不是民主發聲載體應該體現各種聲音嗎?如果刻意屏蔽一些聲音,斥之為謠言或者煽動,不就成了誰,誰誰和誰誰誰了嗎?
這不就是個悖論?
咪嗚說私人企業有權封禁一些聲音,,,你同意嗎?
• 我同意企業有權封禁一些聲音 -alwaysluck- ♀ (815 bytes) () 01/16/2021 postreply 10:07:38
• 其實我是不同意私人企業製訂“小法”的 -軍大衣- ♀ (124 bytes) () 01/16/2021 postreply 10:12:14
• 網絡平台是近些年出現的產品和服務,如何規範化還是個新課題 -alwaysluck- ♀ (46 bytes) () 01/16/2021 postreply 10:28:21
• 我看的,歐盟在考慮如何立法,相對於新事物,法規總是滯後的 -軍大衣- ♀ (164 bytes) () 01/16/2021 postreply 10:31:35
• 說得輕巧,等著看吧 -軍大衣- ♀ (83 bytes) () 01/16/2021 postreply 11:47:50
• 公民的言論自由權利,也有補充規則的.... -甜酒甜- ♀ (0 bytes) () 01/16/2021 postreply 10:26:10
• 政府現在要好好想想利用社交媒體為自己謀利的做法是否正確,這個做法的始作俑者是奧巴馬 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 01/16/2021 postreply 12:43:59