我看到說老川隻是強調精神病對控槍提都不提，就很難指望他願意來控槍了。

精神病太難認定了，誰來執行這個？按什麽標準？明確有精神病的，且有危險，一般都要去醫院呆著，或者有監護人。危險人物往往是心理偏常，不像精神失常那樣不知道自己在幹啥，是自己主動而為。心理偏常的雖然有生理基礎，但很多情況價值觀起了很大的作用。

所以在價值多元化的國家，鑒別心理有問題非常難。很多確認為心理疾患的，也是病人自己求助的前提下發生的。目標也是為了獲得幫助。求助的心理本身就不是反社會的。而購槍的除了是作為玩具似得愛好的外，不是有反社會傾向，也是對社會沒有安全感的。

所有跟帖： 

• 明確有精神病的，哪裏就一定在醫院裏了。給藥就放回家了。吃不吃藥沒人管的。 -vest2005- ♀ (9540 bytes) () 02/16/2018 postreply 06:18:22

• 不能一出事就說他是精神病，像中國一樣，一出事都是臨時工幹的。許子東說過，中美特別像，真的 -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 06:36:17

• 出了事說精神病，左右派都比較喜歡看到。右派可以避開控槍話題。左派可以不用為死刑煩惱。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 06:43:41

• 美國現在極左到什麽牛鬼蛇神都是正常的， 神經病也可以正常化。 -eagleinflight- ♀ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 06:53:09

• 看病要醫保。。。現在都卡嚓掉啦！ -桃子蘋果- ♀ (110 bytes) () 02/16/2018 postreply 07:35:43

• 關監獄也要有合適的法律條款。 -禾口- ♀ (101 bytes) () 02/16/2018 postreply 07:43:59

• 要掙錢，而且是政府的錢，當然好辦。：） -桃子蘋果- ♀ (224 bytes) () 02/16/2018 postreply 07:51:30

• 政府的錢自己用搞不定。然後交給free market就是行了。free market 又要依賴政府的錢。太怪異了。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 09:31:35

• 私營監獄有不少人做過調查吧。。。不過，那都是有政治目的的調查，嗬嗬。。 -桃子蘋果- ♀ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 09:49:49

• 我不知道美國的精神病和心理疾病如何區分。是不是一被標以啥啥disorder 的就會被認為是精神病？ -禾口- ♀ (672 bytes) () 02/16/2018 postreply 06:39:12

• 不知道醫學上如何決定的。但就佛州這位，他的同學都說他不正常，但是成年人都不管無作為。 -vest2005- ♀ (849 bytes) () 02/16/2018 postreply 06:59:58

• 連讀二篇這貼子留言 -螺絲螺帽- ♀ (26 bytes) () 02/16/2018 postreply 07:11:19

• 謝謝！：） -vest2005- ♀ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 07:46:24

• 就是很難有個可操作的程序來運作。這種問題，中國式的居委會文化或許可以應對，但是美國沒有。 -禾口- ♀ (491 bytes) () 02/16/2018 postreply 07:15:37

• 另外我指出困難，並不代表我反對控槍。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 07:21:08

• 明白，明白。我也是氣憤兩黨都是置民眾利益於不顧，對對方提出的很嚴肅的問題視而不見，甚至譏諷嘲笑。 -vest2005- ♀ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 07:45:48

• 對兩黨我都失望厭惡透頂 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 08:03:25

• 所以需要新鮮力量，第三黨！ -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 09:16:11

• 所以必須控槍，必須管製。 -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 07:16:41

• 幾乎不可能。。NRA太強勢。 -桃子蘋果- ♀ (38 bytes) () 02/16/2018 postreply 07:40:53