我不知道美國的精神病和心理疾病如何區分。是不是一被標以啥啥disorder 的就會被認為是精神病？

目前社會對精神疾患的鑒別主要以幫助的麵目出現，雖然人群的code會形成對精神疾患的抵製的潛規則，比如桃花好運故事中的帥哥無法找到好工作，佛州槍擊案槍手被學校開除等，有問題的人在社會中的表現就是慢慢的邊緣化。人對他們的抵製是自然而然的發生的，因為人的自保意識。但是對賣槍的，他們確是買槍意願高的一群人，抵製他們好比是抵製自己的利益。所以是非常難的。

現在心理疾患很普遍，很難訂出個可以給控槍做依據標準，最後還是要依靠有沒有犯罪行為這個標準。

所有跟帖： 

• 不知道醫學上如何決定的。但就佛州這位，他的同學都說他不正常，但是成年人都不管無作為。 -vest2005- ♀ (849 bytes) () 02/16/2018 postreply 06:59:58

• 連讀二篇這貼子留言 -螺絲螺帽- ♀ (26 bytes) () 02/16/2018 postreply 07:11:19

• 謝謝！：） -vest2005- ♀ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 07:46:24

• 就是很難有個可操作的程序來運作。這種問題，中國式的居委會文化或許可以應對，但是美國沒有。 -禾口- ♀ (491 bytes) () 02/16/2018 postreply 07:15:37

• 另外我指出困難，並不代表我反對控槍。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 07:21:08

• 明白，明白。我也是氣憤兩黨都是置民眾利益於不顧，對對方提出的很嚴肅的問題視而不見，甚至譏諷嘲笑。 -vest2005- ♀ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 07:45:48

• 對兩黨我都失望厭惡透頂 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 08:03:25

• 所以需要新鮮力量，第三黨！ -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 02/16/2018 postreply 09:16:11