這還是等開庭再說吧。要逮捕人，是需要一定的證據的。先以肯定能得到審批令的罪名抓住人，

然後贏得時間為更嚴重的，主要的罪名調查審問提取證據，又能防止罪犯逃跑，這麽做不是不常見的。我是影視劇看多了這麽說，是否是這樣，開庭了不就都知道了。

所有跟帖： 

• 不是的。警察可以請進去審問，如果沒有證據，多少小時內必須放出去的。而且這時間都挺短的，這種審問也不算逮捕。 -vest2005- ♀ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 08:18:19

• 沒人說劉的行為都是正確的。為什麽拖了四天才抓人，我不知道。但看到警察報告前，我不會一股腦兒都怪在劉鑫頭上。 -vest2005- ♀ (577 bytes) () 11/18/2017 postreply 09:01:42

• 你如果看看案發到確定凶手之前各種報道就可以判斷出劉鑫撒謊了，她把自己撇得很幹淨，是江媽媽第一個說凶手可能是劉的前男友。 -路過路人- ♀ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 14:27:33

• 我不知道警察什麽時候確定凶手的。但警察既然四天內就把人都抓到了，想來凶手是很快確定的。 -vest2005- ♀ (110 bytes) () 11/18/2017 postreply 17:12:18