情理法三個方麵,從人情的角度,(如果她確實如傳言所說)不見江母是在人情上有欠缺。但不管從法律角度還是道理上,她不去見江母都是說的過去的。
網上罵她主要還是針對其它方麵。我真沒興趣評價某個人(特別是基於網絡事實),不過具體到某件事(比如,“不見事件”),我覺得對事情的評價不要受對人的感覺影響比較好。
情理法三個方麵,從人情的角度,(如果她確實如傳言所說)不見江母是在人情上有欠缺。但不管從法律角度還是道理上,她不去見江母都是說的過去的。
網上罵她主要還是針對其它方麵。我真沒興趣評價某個人(特別是基於網絡事實),不過具體到某件事(比如,“不見事件”),我覺得對事情的評價不要受對人的感覺影響比較好。
• 為什麽大家思維是仇人相見,私了就是有情有義。我個人覺得回避的好,這2個世界的人再成朋友才更可怕。 -水準- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 06:46:52
• 這個人情方麵的考量呢,主要是從當事人(江母)的想法為基礎的。 -davidhu1999- ♂ (500 bytes) () 11/18/2017 postreply 06:55:39
• 這隻是一方麵,關鍵是劉不主動配合警察調查,這個比事後逃避江家更壞 -早晨從中午開始- ♀ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 07:03:12
• 我說過,網絡事實不嚴謹,其次我主要針對不見”事件,不全麵評價劉女整體為人。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 07:09:29
• 是 -早晨從中午開始- ♀ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 07:12:55
• 受害人互相回避比較好,現在也不是相見泯恩仇的時機。 -水準- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 07:12:23
• 江媽與劉女之間的矛盾也不是見過麵就能解決的問題。 -水準- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 07:13:56
• 當然,所以我才說從人情上看,劉女不滿足江母的見麵要求有違人情。但從道理上看,沒太大問題。這是情與理的差別。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 07:24:56
• 為啥你覺得相見的目的就是泯恩仇呢?這是你的理解,不是江媽媽的初衷吧? -桃子蘋果- ♀ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 07:20:48
• 要是江媽恨得想殺了劉女呢,劉自動送上門去,來,殺了我吧,解你的痛苦。。。。 -水準- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 07:24:32
• 這時候,警察都會告誡他們吧,不要私下接觸,場麵不可控的。 -水準- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 07:26:12
• 別轉移話題。:) 一會兒是泯恩仇,一會兒是殺人複仇。。電影看多了? -桃子蘋果- ♀ (299 bytes) () 11/18/2017 postreply 07:34:07
• 她的初衷無非是多了解事實與尋求心靈安慰。前者,劉女見還是不見她,沒差別(不想說的還是不說),後者就是(劉女缺乏)人情問題了。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 07:28:14
• 不見好,要真的是劉女不開門,江女無處可逃,那麽江母劉女見麵有和好的可能嗎? -水準- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 07:32:38
• 沒有人要求江母如何思考。但作為旁觀者評價具體事情的時候,是可以理性評價的。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 07:43:04
• 你對江媽的分析,推斷和水準的太不一樣了。。她的分析根本是不靠譜的假設,結論就沒意思了。 -桃子蘋果- ♀ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 07:51:49
• 所以說大家求同存異麽:-) -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 07:56:25
• 不見江媽媽沒問題?我覺得問題大了,沒做什麽壞事為什麽不敢見江媽媽?沒做壞事為什麽撒謊不認識凶手? -路過路人- ♀ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 08:06:28
• 做了壞事的話,“壞”在於做壞事,不在於“不見”。至於“撒謊不認識凶手”與我討論的“不見”是兩件事,另說。 -davidhu1999- ♂ (474 bytes) () 11/18/2017 postreply 08:15:49
• 就憑你這句話,我覺得沒什麽可以討論下去的了 ,因為顯然你的道理和我的道理完全不同。 -路過路人- ♀ (371 bytes) () 11/18/2017 postreply 09:05:47
• 我說的“道理”已經刨除了“人情”的因素,因為已經單獨討論過人情的因素了。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 10:00:57
• 謝謝你的理解 -路過路人- ♀ (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 13:59:10