停止資助白眼狼,一是力所不及,二是,這樣做,就是對社會整體最大的善意。。。和要不要回報有什麽關係?
所有跟帖:
• 資助白眼狼讓人得不到精神上的回報啊,不能feel good啊。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 11/13/2017 postreply 23:59:16
• 又來了。。。左右這世界,除了物質就是精神,還有別的,這倆詞不包括的嗎? -alohamora- ♀ (63 bytes) () 11/14/2017 postreply 00:05:11
• 我覺得你實際好像是讚成了我的意思,但是語氣又是不讚成的意思。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 00:08:23
• 當然不一樣。你的思維本質是trader的思維。。。。稱別人的善意是拿物質付出換取自身feeling good -alohamora- ♀ (71 bytes) () 11/14/2017 postreply 00:14:18
• 但是你也沒說你的看法 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 00:20:13
• 你還要我怎麽說?當然不是每個人每個善意的行為,都是為了獲取回報。 -alohamora- ♀ (559 bytes) () 11/14/2017 postreply 00:35:20
• 還有,別人對自己有恩行善,人家圖不圖報,是人家的事 -alohamora- ♀ (306 bytes) () 11/14/2017 postreply 00:49:25
• 這層意思是我沒有的,也是我反對的。這點我跟你一樣。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:09:44
• feeling good本來就是主觀感受,要什麽客觀標準來衡量?自己的感受就可以衡量。 -DoraDora2008- ♀ (244 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:08:01
• 得,又開始擴大feeling good的詞義。。。。 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 17:06:23
• 為啥要回報標準?因為你時刻都在變。。。 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 17:10:42
• 你的意思是跟詞典比起來,還是詞典不變?我的定義哪裏變過? -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 21:07:59
• 對人善意是一種習慣吧:-),應該沒想要回報的事情。對人惡意的一般是有心理問題的。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 04:19:20
• 表達善意的時候,就已經得到精神回報了。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:10:50
• 瞎說,很多人在資助的時候已經得到心靈的平和至於對方是否感恩,並不影響他的心情,當然不排除 -zhuangqiushui- ♀ (163 bytes) () 11/14/2017 postreply 00:31:19
• 思路清晰,這才是理智。 -唐七巧- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 07:38:11
• 你的意思是同意我的基本觀點的,就是“在資助的時候已經得到心靈的平和”,得到精神回報了。 -DoraDora2008- ♀ (176 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:14:15
• 誰同意你了,你就是把人全拖到一條水平線然後很高興我們誰也不比誰好多少。。。 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 12:09:43
• 好吧。我改一下說法:雖然我們說的fact是一樣的,但是你的說法要高貴些,人也高貴些。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 14:10:52
• 去去去。。等我有空再批你。。 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 14:30:08
• 多謝捧場 :- ) -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 21:09:07