從selfish到selfless, 中間有個很寬的過渡,好伐?適度,就是要具體的問題具體看平衡點在哪兒。

來源: alohamora 2017-11-13 23:50:11 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

停止資助白眼狼,一是力所不及,二是,這樣做,就是對社會整體最大的善意。。。和要不要回報有什麽關係? -alohamora- 給 alohamora 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/13/2017 postreply 23:53:41

資助白眼狼讓人得不到精神上的回報啊,不能feel good啊。 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2017 postreply 23:59:16

又來了。。。左右這世界,除了物質就是精神,還有別的,這倆詞不包括的嗎? -alohamora- 給 alohamora 發送悄悄話 (63 bytes) () 11/14/2017 postreply 00:05:11

我覺得你實際好像是讚成了我的意思,但是語氣又是不讚成的意思。 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 00:08:23

當然不一樣。你的思維本質是trader的思維。。。。稱別人的善意是拿物質付出換取自身feeling good -alohamora- 給 alohamora 發送悄悄話 (71 bytes) () 11/14/2017 postreply 00:14:18

但是你也沒說你的看法 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 00:20:13

你還要我怎麽說?當然不是每個人每個善意的行為,都是為了獲取回報。 -alohamora- 給 alohamora 發送悄悄話 (559 bytes) () 11/14/2017 postreply 00:35:20

還有,別人對自己有恩行善,人家圖不圖報,是人家的事 -alohamora- 給 alohamora 發送悄悄話 (306 bytes) () 11/14/2017 postreply 00:49:25

這層意思是我沒有的,也是我反對的。這點我跟你一樣。 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:09:44

feeling good本來就是主觀感受,要什麽客觀標準來衡量?自己的感受就可以衡量。 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (244 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:08:01

得,又開始擴大feeling good的詞義。。。。 -alohamora- 給 alohamora 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 17:06:23

為啥要回報標準?因為你時刻都在變。。。 -alohamora- 給 alohamora 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 17:10:42

你的意思是跟詞典比起來,還是詞典不變?我的定義哪裏變過? -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 21:07:59

對人善意是一種習慣吧:-),應該沒想要回報的事情。對人惡意的一般是有心理問題的。 -Oona- 給 Oona 發送悄悄話 Oona 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 04:19:20

表達善意的時候,就已經得到精神回報了。 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:10:50

瞎說,很多人在資助的時候已經得到心靈的平和至於對方是否感恩,並不影響他的心情,當然不排除 -zhuangqiushui- 給 zhuangqiushui 發送悄悄話 zhuangqiushui 的博客首頁 (163 bytes) () 11/14/2017 postreply 00:31:19

思路清晰,這才是理智。 -唐七巧- 給 唐七巧 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 07:38:11

你的意思是同意我的基本觀點的,就是“在資助的時候已經得到心靈的平和”,得到精神回報了。 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (176 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:14:15

誰同意你了,你就是把人全拖到一條水平線然後很高興我們誰也不比誰好多少。。。 -zhuangqiushui- 給 zhuangqiushui 發送悄悄話 zhuangqiushui 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 12:09:43

好吧。我改一下說法:雖然我們說的fact是一樣的,但是你的說法要高貴些,人也高貴些。 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 14:10:52

去去去。。等我有空再批你。。 -zhuangqiushui- 給 zhuangqiushui 發送悄悄話 zhuangqiushui 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 14:30:08

多謝捧場 :- ) -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 21:09:07

我是覺得基本每個人本性都是selfish的,就象人生下來都是兩隻眼睛一個鼻子一樣。 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (71 bytes) () 11/13/2017 postreply 23:57:59

又是自定義? -alohamora- 給 alohamora 發送悄悄話 (87 bytes) () 11/14/2017 postreply 00:01:36

看看《friends》,搞自定義又不是我發明的。你是要拿“專業規範”來要求我的灌水? -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (71 bytes) () 11/14/2017 postreply 00:10:45

犯得上整出學者嗎?隨便一個詞的字典定義吧! -alohamora- 給 alohamora 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 00:15:38

selfish 的人也可以做出一些selfless 的事,不矛盾啊。。 -桃子蘋果- 給 桃子蘋果 發送悄悄話 桃子蘋果 的博客首頁 (264 bytes) () 11/14/2017 postreply 05:18:01

而且利己一定是排他的? - 這層意思是哪裏看出來的? -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 10:03:19

別跟她扯了,她連利己本身定義中就含有不考慮他人的含義都否認,還有啥能討論的?。。。 -alohamora- 給 alohamora 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 17:08:19

加跟帖:

當前帖子已經過期歸檔,不能加跟帖!