這些天，被燒毀了房屋的屋主，住在酒店裏，想必心裏每日免不了諸多盤算。
保險公司賠的錢夠不夠重建？我猜相當一部分房主是不夠的，因為要請到人重建已是不易，大家都擠破頭想跟建商簽下合同，費用自不會低。重建的時間要多久？自permit到最後通過inspection1-2年很正常。以後的保險會不會漲，我猜會，重建的房主漲50-100%都有可能。（沒受災的房主都可能要漲10-20%，即便這樣，保險公司可能依然覺得活不下來）。
即便我在千裏之外，也能感受到這些痛苦和折磨。免不了心裏琢磨這事，也自然而然地會想怎麽做可以降低費用和加快重建時間。
我在一個小城市生活，按麵積算，南加如同西瓜，我所在的縣如同一顆葡萄（麵積40多倍之差），可是，在這顆葡萄上，從2018年開始，大量建房至今，多少？最少的permit一年也超過12000個建築！近幾年更是遠超這個數。建築價值為多少？17000套房屋建築的價值僅僅15億！比之南加建築損失的500億，是不是讓人覺得跟沒損失似的？
怎麽做到的？除了本地的人工低廉，政府也對建房大開綠燈，建商特別是巨無霸的大建商，都蜂擁而至，那個建房速度，令我瞠目結舌，（參看我前年的貼），一個幾百家的小區，從森林到全部建成，也就兩三年時間，這樣的小區全市遍地開花。批量建房之快，真可謂日新月異，水泥車開來，幾十個地基一天就完成，搭房屋架子和鋪房頂的工人早成了熟練工，幾個工人爬上爬下，玩似的，搭積木似的幾天就能把幾十個房搭成型。
南加燒毀的房幾乎都屬於個人財產，不過，因為整片燒毀，其實也就是在一片空地上建房，完全滿足大建商大批量地建房的條件。
若有一個帶頭人（政府），給予大建商部分優惠（可以是稅收/審批，包括與私有房主溝通），而房主們若願意住在不多選擇的幾種房型裏，雖然floor plan選擇不多，但新建房的設計大多很好，新的建築材料也更安全。這將使整個災後重建容易許多，省錢又省時，特別對中產地區，百利而無一害。建築費用低了，至少銀行方麵會同意所保的數額也低。
當然，在美國，私有財產不可侵犯，決定權全在房主。若隻有少量房主願意自建，大建商計劃依然可行（隻是埋各種管道時要跳過一些人家，可能成本會稍微增加）。
都是些個人想法，紙上談兵。隨便聊聊，若大家聊著聊著聊出點什麽，覺得想法周全了，給政府提個建議，或許真能幫上點什麽忙。
