今天實驗室裁員了。沒有想到。清早就被經理叫去單獨開會。開口就說,今天早上發生了不幸的消息。裁員了!然後看著我。我嗬嗬一笑。他也笑著說,沒有你的事情。不過不要到處去宣揚。我就問他我是否也該準備一下找工作了?我看到其他幾個部門可能需要招人。經理很氣憤的說,如果你想去別的部門,倆字,沒門兒!結束了談話。
出來後沒有多久,大家開始到處談論這件事情,都很緊張的樣子。幾個朋友告訴我裁了不少。很多部門還是很掙錢的,卻也裁了不少。
過了兩天大概知道是哪些人被裁了。心裏安定不少。我本來擔心產品銷售不好,部門會被裁掉。後來開會看到今年效益增加12%。 預期今年會增加50%。畢竟每個合同都超過千萬美金。後來明白,這些人被裁掉固然有經濟衰退的因素,更多是自身的因素吧。曾經與其中某些人合作過,感覺比較別扭。而且多數同事反應也不是很好。平時,經理不能隨便趕人走,大概這是個比較好的機會吧。畢竟那些合同工一個都沒有裁呢。真正的裁人應該是從合同工開始才對。而且更加可笑的是,QA組被裁掉了一個中國人,年齡很大,滿頭白發。馬上又招了一個剛畢業的學生。這是唯一一個被裁的中國人,平日躲在辦公室裏,從來不出來。據說和同事關係也不好。業務怎樣,我就不清楚了。不過QA本來就是個簡單工作,也沒有什麽水平可言。
不過想想,一個高效率的麽門居然讓那些人混了那麽多年才把他們裁掉,也真是很夠意思了。希望真正的裁員永遠不會到來。讓認真工作的人能夠安心一點。
經曆某TOP 3 軟件企業裁員
所有跟帖:
•
回複:經曆某TOP 3 軟件企業裁員
-CAapple-
♂
(43 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:11:37
•
haha,讀的時候我也曾冒出這個念頭~~
-戲雨飛鷹-
♀
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:17:44
•
嗯,你很厲害。業務非常接近,比它大一點。
-chinanihc-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:19:30
•
嗯,他的辦公室就在lab裏麵,在我辦公室斜對麵。lab裏有很多辦公室。
-chinanihc-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:22:15
•
這裏叫office. 我翻譯不好吧。中文不知道是什麽,如果辦公室不合適的話。
-chinanihc-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:26:30
•
hahaha...別是監魚啊, haha。。
-戲雨飛鷹-
♀
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:30:58
•
嗯,我看過了。我的有。我手下的沒有。
-chinanihc-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:33:51
•
嗯,翻譯不好。是同事。
-chinanihc-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:44:47
•
不是,我們的實驗室很小。是眾多實驗室中的一個。
-chinanihc-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:28:56
•
超過10%的裁員好像就不小了。
-chinanihc-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:23:59
•
你這人也真是的,既然敢說
-戲雨飛鷹-
♀
(85 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:28:42
•
嗯,經理說了不許亂說的。所以我也沒有看到其他本企業的人來發貼啊。
-chinanihc-
♂
(112 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:31:55
•
Yes, be very careful about this
-ntking-
♂
(242 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:34:48
•
嗯,謝謝你。在我羽翼豐滿之前,我還需要這份工作
-chinanihc-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:36:51
•
Understood:) Thanks. good post!
-戲雨飛鷹-
♀
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:35:10
•
聽起來有點幸災樂禍, QA 沒水平???, 我們的QA 都很厲害的
-暗茶淡香-
♀
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:33:44
•
嗯,也見到有厲害的。平均值低些。
-chinanihc-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:35:25
•
你太可惡了!!!!很多QA真是很有水準的。他們的溝通能力
-戲雨飛鷹-
♀
(16 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:37:37
•
嗯,可能是業務不同的原因吧。
-chinanihc-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:42:08
•
我們有的厲害的QA賺的很多的:-)
-暗茶淡香-
♀
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:42:19
•
嗯,是的。我讀書的時候,我的教授很怕我們實驗室的QA。
-chinanihc-
♂
(34 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:46:23
•
我覺得你是脾氣很好的人, 希望你一切都順利:-)
-暗茶淡香-
♀
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:40:03
•
謝謝你
-chinanihc-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:44:01
•
QA要求很回處世的。你可能開發做的頂瓜瓜,
-戲雨飛鷹-
♀
(30 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:41:42
•
嗯,看了都煩。
-chinanihc-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:43:02
•
我沒在QA部門工作以前和你想法一樣。
-吳用先生-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:44:48
•
chinanihc ,不要瞧不起QA,好的QA真的聽不好做的。
-戲雨飛鷹-
♀
(89 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:48:46
•
嗯,好的QA有一兩個就可以了。
-chinanihc-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:50:08
•
對,QA的溝通能力要求跟高,溝通對象一般有:
-吳用先生-
♂
(157 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:53:22
•
嗯,我們QA 的TOOL死,都是我寫的。
-chinanihc-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:58:04
•
嗯,我沒說不要QA
-chinanihc-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:54:25
•
而且QA通常是最後一道把關者,萬一產品出了問題,QA最容易被歸咎,
-吳用先生-
♂
(87 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:58:13
•
嗯,多數QA是機械人
-chinanihc-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
13:01:48
•
胡說,他們受了多少氣,你能體會到嗎???還多數?
-戲雨飛鷹-
♀
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
13:07:18
•
有水平可以不必受氣。跳槽
-chinanihc-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
13:20:48
•
誤會:QA工作其實不簡單,水平也不低,
-吳用先生-
♂
(156 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:42:22
•
嗯,那不是一般QA的工作
-chinanihc-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:47:19
•
You are a jerk!
-laq-
♀
(118 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:53:25
•
嗯,對於不認真工作的人來說是吧
-chinanihc-
♂
(40 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:56:31
•
回複:嗯,對於不認真工作的人來說是吧
-laq-
♀
(482 bytes)
()
01/28/2009 postreply
13:07:27
•
嗯,我和一些被裁的人合作過。的確是工作不好。
-chinanihc-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
13:10:26
•
回複:回複:嗯,對於不認真工作的人來說是吧
-LeAnn-
♀
(977 bytes)
()
01/28/2009 postreply
14:03:49
•
不懂裝懂,丟人現眼。
-wxcclub168-
♀
(401 bytes)
()
01/28/2009 postreply
15:03:28
•
公司裁人,許多時候與工資結構有關係。
-doitright-
♀
(152 bytes)
()
01/28/2009 postreply
17:49:18