蔣與毛根本不是一類人，問問這壇裏的人有幾人有每天寫日記的習慣？不間斷的堅持幾十年？

所有跟帖： 

• 日記這種東西也是光聽人這麽講。沒人能證明老蔣是否幾十年如一日天天如此。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/20/2020 postreply 13:30:49

• 蔣家捐給了胡佛研究所,您到胡佛研究所的檔案館應該可以查閱＂蔣介石＂日記。 -wanttosaysomething- ♀ (385 bytes) () 11/20/2020 postreply 15:57:37

• 老蔣日記，也算是中華民族無價之瑰寶啊，送給米帝算個啥？這其中鬼名堂太多。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/20/2020 postreply 17:47:56

• 記得文學城說是 “發現" ，而不是受人捐贈啥滴。不管它了，這世上有錢人愚弄草民的玩意兒太多了。。。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/20/2020 postreply 17:51:30

• "老蔣日記"不是啥藝術品，算不得中華瑰寶, 是研究曆史的珍貴材料。 -wanttosaysomething- ♀ (642 bytes) () 11/21/2020 postreply 06:39:01

• 瑰寶不等於藝術品，但好的藝術品，就一定是瑰寶了。研究曆史的珍貴材料，一定就也是瑰寶。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/21/2020 postreply 12:30:17

• 但中國曆史，一定要把瑰寶送於老外來研究和論斷？ -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/21/2020 postreply 12:32:21

• 如此一來，這瑰寶是否真的是瑰寶或具有曆史價值，就有疑問了。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/21/2020 postreply 12:32:55

• 蔣介石日記如果放在大陸才會有疑問吧，且不說能不能保存下來！ -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 11/21/2020 postreply 16:47:34

• 您認為在胡佛研究所就沒有價值了，沒人會介意。個人自願查閱。日記展現一個真實曆史視角 -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 11/21/2020 postreply 16:49:09