我當年去看過一些。可以看到複印件。要辦閱覽證,而且隻準手抄,不準照相和複印。沒有全部開放,隻能查閱1917到1945年的。現在不知道是不是可以查閱45年以後的了。
而且要簽一個版權保護的Agreement,同意不隨意發表,要爭得蔣家同意才發表之類的。
我當年去看過一些。可以看到複印件。要辦閱覽證,而且隻準手抄,不準照相和複印。沒有全部開放,隻能查閱1917到1945年的。現在不知道是不是可以查閱45年以後的了。
而且要簽一個版權保護的Agreement,同意不隨意發表,要爭得蔣家同意才發表之類的。
• 老蔣日記,也算是中華民族無價之瑰寶啊,送給米帝算個啥?這其中鬼名堂太多。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/20/2020 postreply 17:47:56
• 記得文學城說是 “發現" ,而不是受人捐贈啥滴。不管它了,這世上有錢人愚弄草民的玩意兒太多了。。。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/20/2020 postreply 17:51:30
• "老蔣日記"不是啥藝術品,算不得中華瑰寶, 是研究曆史的珍貴材料。 -wanttosaysomething- ♀ (642 bytes) () 11/21/2020 postreply 06:39:01
• 瑰寶不等於藝術品,但好的藝術品,就一定是瑰寶了。研究曆史的珍貴材料,一定就也是瑰寶。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/21/2020 postreply 12:30:17
• 但中國曆史,一定要把瑰寶送於老外來研究和論斷? -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/21/2020 postreply 12:32:21
• 如此一來,這瑰寶是否真的是瑰寶或具有曆史價值,就有疑問了。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/21/2020 postreply 12:32:55
• 蔣介石日記如果放在大陸才會有疑問吧,且不說能不能保存下來! -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 11/21/2020 postreply 16:47:34
• 您認為在胡佛研究所就沒有價值了,沒人會介意。個人自願查閱。日記展現一個真實曆史視角 -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 11/21/2020 postreply 16:49:09
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy