不要預測股市明天的漲跌

長期幾乎一定是漲的，因為貨幣越來越多，資產就那麽多。不要信什麽網絡上的大牛，大多都是曇花一現，一兩年好幾倍，四五年就銷聲匿跡被股市淘汰，沒有長期業績不需要學習。股市裏的捷徑或者其他任何領域大概就是學最厲害的人，研究他的方法，然後複製，結合自己情況最後形成自己的方法。所以股市裏學習巴菲特和他的老師就好了，格雷厄姆的那兩本書可以好好學，至於後麵大盤怎麽走不重要，大跌肯定是買入的機會，小跌也不需要理會。

所有跟帖： 

• 本傑明·格雷厄姆的兩本著作——《證券分析》和《聰明的投資者》是價值投資理論的奠基之作，確實值得一讀 -lionhill- ♂ (0 bytes) () 07/31/2025 postreply 18:30:12

• 早就說了股市預測沒有意義，更多是心理滿足長期看對投資回報negative impact -lionhill- ♂ (0 bytes) () 07/31/2025 postreply 18:32:17

• 據我觀察， 大部分人都知道這些書本道理，可是一到關健時候，人性弱點就take over。 4月就是最好的證明 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 07/31/2025 postreply 18:34:58

• 理論都是一套一套的，到了刀尖口上，恐懼或者貪婪決定了一切 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 07/31/2025 postreply 18:37:41

• 好像機會又來了，可以加倉亞麻，coin，和hood -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 07/31/2025 postreply 18:44:24

• 有可能。 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 07/31/2025 postreply 19:08:00

• 格雷厄姆讓大家最少買25%的五到七年期債券，真的是瞎說的嗎 -落葉之秋- ♂ (169 bytes) () 07/31/2025 postreply 18:38:44

• 這些都是相對的。前幾年利率降到0.5% to 1%, 買它們就是瘋了 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 07/31/2025 postreply 18:46:07

• 他寫書的時代過了多久了，25%的債卷肯定沒有意義 -lionhill- ♂ (0 bytes) () 07/31/2025 postreply 18:47:52

• 仔細讀這兩本書很多股市的問題都能找到答案 -落葉之秋- ♂ (423 bytes) () 07/31/2025 postreply 18:44:08

• 同意！最重要是不要怕少賺，而是不要賠太多。 -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 07/31/2025 postreply 18:48:17

• 我同意長期一定是漲的。 可是， 股市高的時候不逃出一部分資金， 低的時候就不能買。 -24橋明月夜- ♀ (107 bytes) () 07/31/2025 postreply 18:45:37

• 有種說法股市裏賺到的錢是忍受下跌時痛苦的回報 -落葉之秋- ♂ (337 bytes) () 07/31/2025 postreply 18:49:11