看樣子貿易戰起碼打4個月，除非T回到原來關稅，這股市就看T了

來源: mjnew 於 2025-04-24 14:55:38 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1060 bytes)

原因：

中美談判是核心。美國需要營造一個中美在談的印象，或者甚至給中國一個deal，這樣就可以誘迫其他國家和T簽協議。然後T回頭對中國說，前麵簽的不算，重新談，就可以逼中國讓步。

 

中國知道自己是關鍵，理性上看，就不能和美國先簽，先簽的基本是廢紙，會被利用。如果一直堅持不談判，除非T回到原來關稅，就能給其他國家leverage，其他國家也不急著和T談。

 

這2天T說中美在積極談，中方立刻否定，是在打心理戰，給其他國家看的。

 

這種結果估計T也沒想到，現在解局要麽關稅回到原來，要麽給其他國家很多好處，讓其他國家先簽。在中國不談判的情況下，其他國家如果沒啥大好處，為啥急著簽？但T本來想從所有國家拿好處的，為啥反倒給其他國家好處？

 

所以這事就要拖了

 

所有跟帖： 

• 問題是，美國拖得起嗎？WMT, HD, LWS, TGT都告訴川普了，再過2星期貨架就空了。 -徒勞- ♂ 給 徒勞 發送悄悄話 徒勞 的博客首頁 (214 bytes) () 04/24/2025 postreply 15:00:43

• Amzn如何？ -Pilot007- ♂ 給 Pilot007 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 15:03:10

• AMZN好像存貨多一些。昨天我說過，同樣的水龍頭HD已經漲價了，AMZN還沒有 -徒勞- ♂ 給 徒勞 發送悄悄話 徒勞 的博客首頁 (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 15:06:30

• 亞麻的電商做得非常的好，我不覺得他會倒閉，他可以瘦身去掉沒有意義的項目，但是我不知道他的股價是不是合理過估了。 -Rose03- ♀ 給 Rose03 發送悄悄話 Rose03 的博客首頁 (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 16:04:15

• 那麽T隻能回頭？估計是不願意的，還是要拖 -mjnew- ♂ 給 mjnew 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 15:08:37

• 昨今股市在漲，可能市場預計川普會半途而廢。。。 -徒勞- ♂ 給 徒勞 發送悄悄話 徒勞 的博客首頁 (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 15:10:22

• Sometimes, we need to let some big companies fail -越王劍- ♂ 給 越王劍 發送悄悄話 越王劍 的博客首頁 (654 bytes) () 04/24/2025 postreply 15:43:51

• 說的沒錯， 但是 -CheGuevara- ♂ 給 CheGuevara 發送悄悄話 CheGuevara 的博客首頁 (118 bytes) () 04/24/2025 postreply 16:00:12

• 適者生存，經濟規律。不在於聽誰的 -越王劍- ♂ 給 越王劍 發送悄悄話 越王劍 的博客首頁 (121 bytes) () 04/24/2025 postreply 16:09:04

• 書呆子，所謂經濟規律是所謂經濟學家根據政治需要編的 -CheGuevara- ♂ 給 CheGuevara 發送悄悄話 CheGuevara 的博客首頁 (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 16:34:58

• 美國不是政治掛帥的國家 -越王劍- ♂ 給 越王劍 發送悄悄話 越王劍 的博客首頁 (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 17:26:04

• 主黨是；原來的和黨不是不過在懂王治下也成了政治掛帥 -玻璃坊- ♂ 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 23:14:20

• 說的非常好，企業若是管理不善，管理層不換，機製流程出問題，沒有起色，還不如讓他們“死掉”。可是若是人，就不可以見死不救哦 -Rose03- ♀ 給 Rose03 發送悄悄話 Rose03 的博客首頁 (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 16:02:11

• easy say than ... -徒勞- ♂ 給 徒勞 發送悄悄話 徒勞 的博客首頁 (324 bytes) () 04/24/2025 postreply 16:15:31

• 再則，這些公司沒閑著，正在轉移產業鏈，但是需要時間，這點川普應該知道的 -徒勞- ♂ 給 徒勞 發送悄悄話 徒勞 的博客首頁 (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 16:22:19

• 所以說沒有什麽等不了的，貿易戰慢慢打 -越王劍- ♂ 給 越王劍 發送悄悄話 越王劍 的博客首頁 (105 bytes) () 04/24/2025 postreply 16:27:01

• 其實川普的想法是對的，隻是他的執行能力一塌糊塗。人家是過河拆橋，他是自己都沒過河先把橋拆了。 -徒勞- ♂ 給 徒勞 發送悄悄話 徒勞 的博客首頁 (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 16:37:26

• 又不會同時都垮 -越王劍- ♂ 給 越王劍 發送悄悄話 越王劍 的博客首頁 (179 bytes) () 04/24/2025 postreply 16:24:56

• 當年就是垮了一個雷曼兄弟，後來的結果大家都看到了 :D -徒勞- ♂ 給 徒勞 發送悄悄話 徒勞 的博客首頁 (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 16:31:21

• 空貨架是不可能的，價格貴是肯定的 -gastank1289- ♂ 給 gastank1289 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 17:22:53

• 貿易戰隻是借口，東大是下了決心反擊，不把對手打怕不鬆口。過去幾年美美又是 -dujyy262- ♂ 給 dujyy262 發送悄悄話 (314 bytes) () 04/24/2025 postreply 15:06:42

• 東大的目標是回到關稅戰前的狀況，然後繼續和氣生財 -青裁- ♂ 給 青裁 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 15:12:05

• 不可能了，雙贏很難了 -Pilot007- ♂ 給 Pilot007 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 15:15:39

• 兩國關係回不到以前了 -weblue- ♀ 給 weblue 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 15:42:15

• 沒戲。撕破臉了。撕破臉對中國人的文化，還是挺嚴重的事情，不會今天撕明天和好。 -Maui2021- ♀ 給 Maui2021 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 16:55:02

• 難得，這個貼子沒有招來罵聲，lol -gccard- ♀ 給 gccard 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 15:24:26

• 如果產業鏈，因為關稅而遷動，四個月是遠遠不夠的, 5到10年差不多。 -未知- ♂ 給 未知 發送悄悄話 未知 的博客首頁 (404 bytes) () 04/24/2025 postreply 15:30:52

• 回到原點那是不可能滴，除非公平對等關稅！對等零關稅對老百姓最好！ -farmKings- ♀ 給 farmKings 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 15:39:26

• 對頭 -gccard- ♀ 給 gccard 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 15:45:43

• 零關稅沒用。國家用政策來限製。比如中國醫保，不報稍外國藥，隻報銷中國藥。這就是政策限製。 -Girlsmom92- ♀ 給 Girlsmom92 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 15:52:20

• 如果把外國藥中國藥的名稱，換成高價藥低價藥，那在很多國家都這樣的 -閑聊一二- ♂ 給 閑聊一二 發送悄悄話 (134 bytes) () 04/24/2025 postreply 15:58:45

• 消費者應該有權選擇買什麽，國家出口補貼不行。但是各大國政府都補貼某些行業的 -gccard- ♀ 給 gccard 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 16:00:35

• 對等零關稅米國不會同意的。之前越南已經跪獻零關稅，被懂王一耳光抽翻在地 -CatcherInTheRye- ♂ 給 CatcherInTheRye 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 16:11:57

• 不對。對等零關稅隻會導致富裕國家流失產業鏈，貿易逆差，就像今天的美國歐洲。 -徒勞- ♂ 給 徒勞 發送悄悄話 徒勞 的博客首頁 (0 bytes) () 04/24/2025 postreply 16:29:25

請您先登陸，再發跟帖！