是啊，我現在也是這麽看的。短期腰斬。可惜現在通脹還那麽嚴重，價格沒下來。以後又要漲，人們不買了，更多倒閉，適者生存

別指望MUSK TRUMP會救市，他們對普通老百姓是看不上的。他們被巨額財政赤字壓著，正是要借用股市的錢去滅國債的火，借更多的失業，民不聊生，去迫使聯儲降息。可能是短痛？可能長期會好？四年以後民主黨上來搞經濟，lol. 現在民主黨的問題是思想千奇百怪，為活著而活著，一些理念讓人無法弄懂，“我要”，“給我”，“給你”，“你一定要這樣”，“如果你那樣就是迫害我”，教育出了問題，誰在負責教育？那怎麽行，不是害了子孫後代嗎？

所有跟帖： 

• 你就想吧股價和公司利潤掛鉤，關稅能讓美國大公司的利潤增加嗎？顯然隻能創傷利潤。這是暴跌不回頭的原因 -鬼不靈- ♀ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 21:38:59

• 那個財長還說暴跌是mag 7的問題不是關稅的問題。我的天他是美國人民的財長嗎？ -鬼不靈- ♀ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 21:43:25

• 跟美國公司有仇才能這樣說，每一個有投資的美國人都是mag7的股東，砸吧 -鬼不靈- ♀ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 21:44:29

• 那個財長說的話不要當真盡信。人家也不可能把所有商業機密都告訴所有普通老百姓吧 -Rose03- ♀ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 21:48:24

• 天，你咋那麽幫他們說話啊？ -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 21:53:31

• 你還是隻看到了一半。我沒有幫財長說話。我在給鬼眼怪一個COMMEN SENSE的解答 -Rose03- ♀ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 21:59:12

• 把股市暴跌的原因歸咎於七大股票, 你解釋是不能詳細提及商業機密，你認為這是common sense 的解釋？ -加州陽光123- ♀ (305 bytes) () 04/04/2025 postreply 22:04:42

• 我沒有解釋任何。我是對財長為什莫那麽說的一個COMMEN SENSE解釋。並沒有對財長的說話內容作任何解釋 -Rose03- ♀ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 22:12:54

• 他說出來的內容你說不一定是真的，但是你對他心裏想的但是沒說出來的“為什麽那麽說”給了個common sense的解釋。牛 -rossyyy- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 22:36:27