雖然號稱隻收巨富的,但很多增值並沒有cash flow.如果收高額增值稅,巨富為了交稅,就隻能在股票市場出賣股票換cash,最後一定會打擊股市
收unrealized的capital gain最後會害了股市
所有跟帖:
• 看市場反應把, so far so good, 當然你可以認為世人皆醉你獨醒 -數學博士- ♂ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:38:01
• 市場反應又不是一天就有的 -gyarados- ♂ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:42:31
• Trump挨槍子, 市場一天都不等, 馬上大跌,當然也許是碰巧 -數學博士- ♂ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:47:45
• 又不是所以事件市場都有那麽快的反應.而且三哈的這個離通過還有一大段距離哪 -gyarados- ♂ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:52:00
• 現在隻是Harries’s proposal, 還沒成為law. Harries 還不是總統.你想股市怎樣反饋 -CastlePines- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 09:50:18
• 不用賣。你把巨富的工具箱想得太簡單了。 -慘白的天使- ♂ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:38:58
• 那你說錢從哪裏來?別告訴我可以用股票交稅 -gyarados- ♂ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:41:46
• 很簡單,巨富的資產早就不在自己名下了,根本不用交unrealized captial gain tax -哈密頓- ♂ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 09:56:27
• 有一個辦法,可以保持股票不賣,就是分紅大於應稅 -自了漢- ♂ (72 bytes) () 08/21/2024 postreply 11:55:22
• 分紅多少?夠叫25%的增值稅嗎? -gyarados- ♂ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 13:14:42
• 當然保持股票永遠不漲,也就不用交稅 -自了漢- ♂ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 11:59:11
• 邏輯正確,賣股票交稅股市肯定跌呀. 所有在股市裏的都會受到影響. -CastlePines- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 09:45:53