當然要看什麽公司咯。C跌下$1 為什麽不買呢?那個時候太多too big to fail的公司了。國家一時照顧不過來。

本帖於 2024-08-16 23:36:13 時間, 由普通用戶 Progressive 編輯

後來是銀行和汽車公司都拿了國家的援助才平息。

你F不買偏要花錢買GM。F $1-2,GM起碼$5 了吧?而且F自己就有資金周轉。腦子僵在了 too big to fail上也不變通一下,不要怪別人。有F在 GM當時肯定算不上最重要的了。當然GM這樣做沒破產就把loss都轉嫁給原來的投資者 很不上路,有點賴皮的樣子。

C顯然是too big to fail。和C不一樣,BAC是隱性的too big to fail。

BAC當時剛剛買下countrywide 的貸款爛攤子不久 還沒有消化掉,布什又要BAC拿下美林當然是不太願意咯。當時BAC的股票一路跌到$3-4 左右,lewis當天就號召BAC所有director以上的員工買自己公司的股票希望提拉上來,那時候大家也都跟著lewis買BAC的股票 因為這個信號 很明顯的布什肯定擔保了BAC拿下美林 不會倒台。一下幾天功夫就把BAC的股票提拉了上來。

後來lewis 在 interview的時候說到此事大笑,他讓自己公司的員工大大的賺了一筆。

現在回想這段曆史都還有點不能平靜。由此知道了too big to fail的重要性。哈哈

請您先登陸,再發跟帖!