首先，我先定義我自認為“聰明人”的定義，讀書好，大聰明者考進頂尖大學，當然不是靠政治正確。大聰明者在自己的專業領域成績領先，甚至遙遙領先，拿獎到手軟。但絕不是陳景潤式的學霸，聰明和投資二者是充分必要條件。牛頓是聰明人中的頂尖，愛因斯坦也是，前者投資股票沒賺大錢，後者沒聽說投資股票。
但聰明人進入股票市場後，一般的概率，比“不聰明”的人賺錢要多，。如果沒有，大概率就是那位“不聰明”的人實際比一些聰明人更聰明，特別是在股市投資方麵。
我仔細回憶一下，本壇經常發言的大約100 多人，在華爾街幹活的不多，所以華人聰明的人是在其它領域幹，業餘的能打敗專業的？我在機電行業幹了幾十年，也算聰明，小有成就，這不稀奇，股票投資經驗，糊糊一般人還可以，畢竟我還算聰明。我由於家裏有人在華爾街做，接觸過一些聰明的人，四個字形容他們：歎為觀止！有人不服氣，是因為他們大多低調，第二不是一個級別，一次投資幾萬和投資幾百萬，無法比較成功和失敗。有些朋友恐怕和過去的我一樣，看不起華爾街一些投資顧問，不要誤解他們。人家是拿錢再辦事，錢越多，他的功力就越厲害，否則，老板就讓他走人，絕對是勝王敗寇。
所以我早就聽從那些在華爾街的專家意見：不折騰。一位曾經這樣告訴我，你的投資股票選擇，不會比一隻貓在鍵盤上敲擊好。我經常向他們問股票投資訣竅，回答基本就是，時間要長，股票要少，最好是幾個指數股。
然後，我就變成“聰明人”了，我的朋友按照我的方法，都收獲滿滿。感謝我？那是美國股市好。
