所謂投資風險有兩種含義

第一種含義：投資大量虧損，或血本無歸，影響了家庭生活，甚至揭不開鍋了，杯具了。前些年，北加州華人吳先生被人忽悠，投資土地和房產，豪無現金流可言，又失去工作，雪上加霜，最後鋌而走險，殺人入獄。還有一兩年前上海某年輕女子，買了上千萬房子，後因減薪無法還貸，跳樓身亡。

第二種含義：投資本身的風險。房子股票買的不是時候或選擇不好，造成投資失敗。和第一種情況不同，它沒有影響到家庭基本生活開支，隻不過財富縮水而已。

第一種風險是絕對要避免，尤其對已經或即將到退休年齡的人。第二種情況就像富人賭博，賭贏當然好，輸了也無所謂。

投壇房壇網友個個精明如鼠，談論的風險多屬於第二種。比如現在房市股市絕對有了泡沫。為什麽還有人買房子買股票？“長遠計議”是政治正確的理由。有足夠的家底，追加的投資有一搭無一搭。但對於那些工資收入僅僅能維持基本開銷，所剩不多的人來說，不論股市房市，現在是否是買的時機還要三思。

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 如果第二種情況下，來個失業，找不到工作，好像也是老吳那情況？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 07:45:37

• 我認為不會。有幾米的家底還是能度過難關。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 07:48:45

• 敢這麽說的，非福虎莫屬？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 07:59:57

• 接受批評：） -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 09:36:36

• 哈哈！那得少嘮叨點，省的讓人嫌：） -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 09:26:06

• 滄海兄曾寫過，膽大的人可以大富也可以大虧；穩妥的人不會破產，也有可能錯過良機。 -stop-loss- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 07:58:00

• 猛牛兄曾說過，沒錢的要冒險，炒股！有錢了，要穩妥地投資！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 08:06:00

• 接近退休或者己經退休的，錢少的更要穩妥投資。 -gccard- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 08:15:35

• 現在股市大漲幾年，掙了大錢都興奮得很，你怎麽潑冷水呢？lol -gccard- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 08:00:46

• 總結得好，第一種情況是一定要避免的，也是做風險控製，存足家庭應急資金的原因。第二種情況， -QuantFields- ♂ (307 bytes) () 01/13/2025 postreply 08:50:53

• 股市兩三年就跌一次，太頻繁，也許什麽時候買沒有房市那麽重要。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 10:01:22

• 兩個問題：1）應急資金應該存多少？兩年的生活費，五年？2）應急資金放哪裏？HYSA, CD, SGOV or BOXX? -ShirleyKay- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 11:41:56

• 幾年的生活費可能也有幾十萬吧，就在那白放著？ -ShirleyKay- ♀ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 11:44:47

• 還是高風險高回報的基本原理 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 12:39:13

• I don't care about missing some opportunities. More -HenryLi- ♂ (61 bytes) () 01/13/2025 postreply 12:42:07

• me too -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 01/13/2025 postreply 12:54:51

• 等於沒說，兩種含義實質就是同一個： -未知- ♂ (211 bytes) () 01/13/2025 postreply 17:32:59