過去1百年來第二次發生的事，你用嚇唬人的方法來說明你的觀點？如果要大家去看你的視頻，也不能這麽語不驚人死不休吧？

所有跟帖： 

• 隻是陳述了一個事實，就是嚇唬人了？或許不應該用感歎號，用句號就好了：2022年股債雙殺。 -QuantFields- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 16:21:41

• 可以在論壇上搞個調查，看是我在誇大長債的風險，還是更多的網友壓根不清楚長債的風險 -QuantFields- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 16:24:21

• 這是昨天在論壇發的貼，裏麵關於普通人要不要買長債的結論，我自認為還是中肯的 -QuantFields- ♂ (1768 bytes) () 10/25/2024 postreply 16:52:56

• 她也就是理論一大堆，實際操做不怎麽樣 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 16:22:04

• 我主要就是buy and hold指數基金，從不做短線，也不會短線，也不會擇股，所以也不用去比操作 -QuantFields- ♂ (24 bytes) () 10/25/2024 postreply 16:27:03

• 比如說TLT。我們在大千9/18聯儲會當天結束就發帖提醒要退出長債和TLT。 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 16:27:13

• 但到了現在其實是可以重新考慮逐步建倉了。20Y長債利率4.6%了，不會超過5%太多的 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 16:29:41

• 你願意去押注yield走勢去做就好。我隻是提醒大家，萬一yield漲1%，TLT要跌16.8%，很多人並不知道這個風險。 -QuantFields- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 16:37:00

• 退一步說，如果你真相信長債會到6%，那你應該立即馬上清空股票，因為股市會至少掉30% -三心三意- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 16:32:11

• 我不猜測yield走勢，不參與，也不據此做投資決定。我隻是提醒更多網友知道長債有yield風險，長債並不是簡單的長期儲蓄 -QuantFields- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 16:42:14

• 所以說光有理論沒有實際的策略是沒有用的。任何投資都有風險。但不去了解和處理這些風險，那什麽也幹不了 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 18:05:00