從這兩天的投壇網友對股市的說法和表現,你覺得投壇能有幾個有十幾米資產的網友?
所有跟帖:
•
估計沒幾個,才跌了一點就像世界末日來了,都要現金為王了
-夢想居士-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2024 postreply
06:23:09
•
不是世界末日要來了,是不看好接下來的美國經濟。如果經濟發展正常,現在隻不過是調整,經濟不好,大跌也有可能,
-加州陽光123-
♀
(39 bytes)
()
08/04/2024 postreply
07:17:53
•
投壇喜歡加碼
-麻你-
♂
(587 bytes)
()
08/04/2024 postreply
06:26:09
•
這個習慣不好,這是畝產萬斤的浮誇風
-夢想居士-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2024 postreply
06:27:37
•
QQQ下調8%,說虧了1米,如果全倉QQQ,就是說有12.5米投在QQQ,有12米的人,你說會不會這麽不懂風險管理的?
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2024 postreply
06:32:22
•
QQQ下調8%, 其他也下調了呀, 人家是不是說總的portfolio?
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2024 postreply
06:35:26
•
那你認為應該怎麽風險管理,買指數不是很安全嗎?個股才風險大吧
-夢想居士-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2024 postreply
06:35:27
•
QQQ說是指數,實際上是高科技行業係統股,和XLE,XLF那些基金是一樣的風險!和股市大盤標普指數還是有不同的風險。
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2024 postreply
06:43:24
•
你把我說得嚇了一跳,我也買了點QQQ。幸好大部分是專業人員理財。
-夢想居士-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2024 postreply
06:47:31
•
我也投QQQ,隻不過比例不是100%,而是10%。聽起來你不像個不懂投資的人,好奇你為什麽要請人管理你的錢?沒時間?
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2024 postreply
06:49:01
•
那我就放心了,下星期繼續買QQQ
-夢想居士-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2024 postreply
06:51:10
•
沒時間,也想看看誰管得好,嗬嗬
-夢想居士-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2024 postreply
07:34:47
•
糊塗的破唱片, 從投資風險說:TQQQ》QQQ》SPY》VTI
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2024 postreply
06:50:30
•
個人認為QQQ還是很安全的。看看Intc, BA就知道,比起他們起來,QQQ簡直就是聖女
-夢想居士-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2024 postreply
06:53:06
•
行業係統股基金當然比個股風險小!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2024 postreply
07:15:45
•
我買一部分QQQ, 我的初心是為傳承。不過呢, 人生是動態的
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2024 postreply
06:53:10
•
專業人士幫你如何選的?
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2024 postreply
06:51:44
•
沒仔細看,我貼過,大概100多種,10月進的,現在還有30%左右的收益。好處是我不管,壞處是1%的管理費
-夢想居士-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2024 postreply
06:55:40
•
他們頻繁進出不?30%, 10個月, 不錯啊
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2024 postreply
06:59:02
•
沒注意,反正沒有太多稅
-夢想居士-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2024 postreply
07:35:47
•
是不是那種類似tax loss harvesting 管理? 有人正在遊說我進
-繡球花開-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2024 postreply
08:21:00
•
QQQ以NASDAQ100為主,風險比SPY500要大一些
-加州陽光123-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2024 postreply
06:55:00
•
敢買十幾米度假房的人,資產至少一百米以上。有幾個人會讓他的度假房占資產10%以上?
-gccard-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2024 postreply
06:43:05
•
哪個投壇網友說的?買十幾米度假屋?
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2024 postreply
06:45:31
•
夠資格去看, 並不等於要買啊。。。過過眼癮不可以啊
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2024 postreply
06:55:54
•
就是,哈哈,浮誇風要不得啊
-BrightLine-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2024 postreply
07:03:48
•
你都是猜,浮誇風就是這麽來的,BL從來沒說他買得起啊
-夢想居士-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2024 postreply
06:45:46
•
+1
-加州陽光123-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2024 postreply
06:47:18
•
投壇隻能看那些說具體細節的,
-加州陽光123-
♀
(147 bytes)
()
08/04/2024 postreply
06:53:26
•
+1 我那點QQQ 沒多少,說出來丟人
-夢想居士-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2024 postreply
06:57:49
•
挺好的,我不覺得丟人:)我想說的是你帖了圖,我基本相信,其他的
-加州陽光123-
♀
(117 bytes)
()
08/04/2024 postreply
07:01:21
•
這位絕對不隻十多米,十多米敢放12米在QQQ, 敢買十幾米的度假室?
-gccard-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2024 postreply
06:55:26
•
他說買了十幾米度假屋了嗎?我沒看到 都是猜測
-加州陽光123-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2024 postreply
06:58:06
•
我來辟謠,我就是飽飽眼福,不會買的,這是最後一次辟謠,哈哈
-BrightLine-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2024 postreply
07:02:28
•
對啊,你說去看豪宅,就有人認為有能力買十幾米豪宅,然後就推測到能買十幾米豪宅的有幾百米,
-加州陽光123-
♀
(45 bytes)
()
08/04/2024 postreply
07:08:41
•
對,還是陽光美眉記性好,不然跳進黃河也洗不清了,哈哈
-BrightLine-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2024 postreply
07:22:01
•
糊塗看過來,繼續辟謠:我相信高科技,重倉QQQ,但是我不覺得QQQ有什麽風險,就是波動大一點。
-BrightLine-
♂
(167 bytes)
()
08/04/2024 postreply
07:09:48
•
波動大,就是風險大!標普(35%7大公司)下調5%,納斯達克100(55%7大公司)下調10%。
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2024 postreply
07:13:59
•
但是我說得是大實話,沒有浮誇,信仰不同,所以風險管理的方法也不一樣,哈哈
-BrightLine-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2024 postreply
07:16:44
•
還有, 有錢人, 也是群體動物。在網上, 不貼照片, 就可以說說, 也算是放鬆的一個方法
-螺絲螺帽-
♀
(220 bytes)
()
08/04/2024 postreply
07:24:48
•
不錯,我從來就在說實話:1,我的QQQ回調超過1米 2,我重倉QQQ, 還貼過圖 3,我認為QQQ安全,不在乎風險控製
-BrightLine-
♂
(75 bytes)
()
08/04/2024 postreply
07:29:33
•
隻要有這個時間線, 就不怕
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2024 postreply
07:33:37