最大的投資，是對自己人文知識的投資，中國最大的問題就是缺乏人文科學的素養

來源: 咲媱於 2024-06-26 06:26:12 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1324 bytes)

別給我扯什麽美國的人文科學製造白左什麽的。

人文科學本身，訓練的是人的邏輯思維，思考方法，拓寬視野，讓人活得更有味道。

中國文化培養出來的人，最缺乏的就是這個。

最大的特點，就是好像一個幾輩子窮慌了的叫花子，什麽都想往家裏麵順。

無論是金錢，房產，知識，技能，土地，學位。

所有值錢的東西，都是越多越好。

這才出現到處炫富，炫學位，積累自己一輩子完全用不了的財富，甚至為這個財富入獄送命。

完全忘記了最重要的一點，財富都是生不帶來，死不帶去，

你能用光的錢財，才是你的，用不了的，都是幫別人在守著。炫耀毫無意義。

而無論你是旅遊還是吃喝，如果不能給你帶來愉快和理性感性上的超越，不過就是一種勞苦，花錢買罪受，也毫無意義。

人文科學，就是教你這些最基本的思考方法，拓寬你的視野，做一個快樂的人，讓你賺的每一分錢，活過的每一分種，都發揮它該有的價值。

這比學習科學技術，成為別人的工具螺絲釘，或者成為賺錢的工具，強了百倍。

您的位置：文學城 » 論壇 » 投資理財 » 投資 » 最大的投資，是對自己人文知識的投資，中國最大的問題就是缺乏人文科學的素養

所有跟帖：

• 最大的投資，是對自己理財知識的投資，美國最大的問題就是缺乏投資理財的素養 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 06:29:52

• 對於很多人，理財知識是不重要的，因為有個更重要的東西，是金錢的年齡價值，你八十歲時候的一萬塊錢，絕對沒有二十歲時有價值 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 06:34:12

• 這不見得，20歲沒錢馬上可以出去掙，80歲？ -數學博士- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 06:43:50

• 我說的是價值，同樣的購買力，20歲可以玩得很開心。80歲？很多東西不能用，不能玩了，錢的價值就不大了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 06:51:21

• 接近七十就開始無波了，對美食和旅遊就沒興趣了，慢慢老去的普遍表現 -WenWen.- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 08:40:46

• 什麽70無波？我怎麽看到老美七老八十的，大波一對？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 09:05:47

• 是，老外大多數七八十都還會到處玩，高級餐廳看到的老夫妻不少。也有吝嗇舍不得花錢或沒錢花在那些方麵的。 -WenWen.- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 10:51:02

• 80歲投資人文科學的素養, 20歲增加理財知識的投資 -futufutu- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 09:01:04

• 深以為然 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 07:42:07

• 最大的投資，是對自己曆史知識的投資，有人最大的問題就是缺乏文化曆史的素養 -蓬萊閣21- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 06:52:32

• 別說曆史了！24年前的QQQ大崩盤都忘記了，不考慮風險，還在大談要什麽100%QQQ？到時一準出事！看看以前買TQQQ? -hhtt- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 06:58:50

• 三大原則之二鳳控？ -hz82000- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 07:00:35

• 人文知識素養是十分重要的，解放前的大學，理工科都要學曆史文學，解放後理工科的就用政治課代替了。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 06:58:03

• 所以解放前還有大師出現，解放後就隻有舔狗出現。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 07:03:01

• 這位不愛紅妝愛武裝的奇女子反華反的癲狂了，來投資版開貼反華？ -蓬萊閣21- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 07:10:07

• 提醒中國人要在人文教育上多投資，對你來說是反華？我看反華的人是你，希望中國人當韭菜到死不覺悟，方便你的奴隸主割韭菜。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 07:11:52

• 俺們中國人用不著一個反中的人來提醒 -蓬萊閣21- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 07:20:55

• 你又想代表全體中國人了？你好大的臉啊。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 07:25:50

• 那你又代表誰? 我們以前中小學都上過曆史, 語文, 音樂美術課的。 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 07:59:13

• 我上的村小勉強開過幾堂音樂課，美術課開不出來；中學為升學同時也沒師資基本沒有這些課了。大學有很多文學曆史音樂類必選課。 -肖莊- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 08:12:10

• 你可能比我早幾年, 而且你們那裏師資少一點。但主帖說全中國的人, 而且沒有時間範圍就不對了。 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 09:01:27

• 舔狗? 諾貝爾水平的舔狗? -futufutu- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 09:06:57

• 在你看來, 諾貝爾的評判委員就是舔狗 -futufutu- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 09:09:29

• 你什麽時候受的教育? 我們當年小學中學曆史, 語文, 音樂, 美術課都上的, 我上的是理工大學, 但也有文史的選修課的。 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 07:45:23

• 中學大學都有圖書館, 有興趣自己可以去借了看, 我當年每星期借一本書來讀的。 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 07:52:49

• 如果是泛泛而言她講的並不錯。隻是不喜歡某人某黨就把什麽都拉到極度極端，不可取。這樣的腦回路如果當權了，隻會比她痛恨的更壞 -肖莊- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 08:17:25

• 理解同感美眉，但不好全麵否定哈。比如曾兩次被提名諾貝爾文學獎的林語堂先生就很棒。他用英文著書向世界介紹中華文化 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 07:02:30

• “讀完這部書之後，令我跑到唐人街，遇見一個中國人便向他深鞠躬。—美國書評家Peter Prescott發表於《紐約時報》 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 07:03:31

• 就是指他的 “The importance of living” 一書。書在1937年出版後，立即 -最西邊的島上- ♀ (1132 bytes) () 06/26/2024 postreply 07:07:05

• 林語堂可不是中共教育出來的。民國時代沒有思想控製，還是有一定程度的人文教育的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 07:03:38

• 在控製中出生長大也還是有人文教育的，沒有學校有家教，不在課本在名著。覺得愛讀書能思想就能得到一定人文教育哈。 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 07:13:16

• 沒錯，但是貧瘠的文化土壤，各種精神控製，再也長不出文化上的參天大樹 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 07:17:46

• 覺得土壤還是在的，是天氣不好雨水不夠。我想說得是：美眉不要全麵否定，keep an open mind. ;-) -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 07:23:38

• 沒文化還要裝有文化才是真可怕。中國人幾千年來以來受各種思想控製，隻有控製的內容不同程度不同。民國已亡不用懷念了。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 07:39:34

• 哈哈。美眉，文化是有繼承的，當然也是有時代痕跡的哈。 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 07:41:52

• 樓主明顯是彎彎，在這裏找優越感。我說的是TA不是你別誤會了。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 07:44:45

• 我明白你。討論對事不對人最好，共勉。 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 07:50:20

• 我沒有那麽好涵養，樓主明顯對人了我不會視而不見。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 07:56:33

• 中文應該是叫生活的藝術，在我還是文藝青年的時候讀過，現在全不記得了。可以再看一遍英文的。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 07:53:00

• 我美國家裏還有林語堂寫的蘇東坡傳。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 07:54:19

• 原著是英文，味兒道最好哈。；-） -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 07:55:05

• 翻譯過的確實會差點意思，有機會看看林的英文怎麽樣吧。實話實說我不覺得他的另一部小說京華煙雲寫的有多好。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 07:59:43

• 嗯，寫小說和議論文大概是用的腦子裏的不同地方，或需要不同的頭腦吧？；-）） -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 08:03:35

• 投資的最終目的是讓自己愉悅開心，至於投資什麽或拿什麽來投資則是見仁見智 -TakeMyTime- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 07:04:28

• 真他嗎搞笑，這狗配合沒爹真是天一無縫，沒爹剛說歡迎中國留學生來沒學文科，這狗立刻就吼國人缺乏人文素養！ -言由衷- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 07:46:28

• 哈哈，這就是你的人文文化素養，你這是用行為藝術顯示出中國人文文化現在是個什麽水平。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 07:49:58

• 他話糙理不糙。而你自己呢? 你這樣說就是以點帶麵了, 以你的邏輯你這樣說是不是說明台灣人沒有邏輯? -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 07:57:15

• 有思想，有見地。 -唐山故鄉- ♂ (122 bytes) () 06/26/2024 postreply 08:04:45

• 他們越是罵，越是用行為藝術顯示出我的正確啊。被打到痛點，才會破口大罵。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 08:09:25

• 樓主說中國現在缺少人文教育，我認同這個觀點，炫富，炫文憑，甚至買頭銜。改革開放人的道德素質也下降了。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 08:30:59

• 賣官鬻爵一直是我們的光榮曆史吧？ -吳用書生- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 08:36:30

• 到台灣和大陸去一下？看看兩岸的人待人接物，就能看出人文教育的重要？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 08:45:28

• 新聞之所以是新聞，是因為它很少見. 大多數中國人不是這樣的，至少我接觸過的人是這樣。 -futufutu- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 09:12:27

• 我接觸的大陸人高尚正直，物以類聚哈哈哈 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 10:11:45

• 錯，人文科學解決不了生死，人生意義一係列大問題，宗教才可以 -靈山問禪- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 08:54:24

• 沒說要解決生死，人生意義，隻是說人文科學讓人活得更精彩，更聰明，更有味道而已。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 09:17:27

• 非常透徹的觀點。非常勇敢的貼文。謝謝 -Calsh2007- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 09:11:00

• 勇敢是自由的前提。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 09:43:48

• 是這樣。教育的最終目的，是自由的思想，探索精神。 -賣女孩的小柴火- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 10:23:01

• 中國教育太偏重理工科，導致教育出大量有知識，沒有文化的人。嚴重和世界主流脫節，所以即使到西方，也隻能做技術。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 10:29:24

• 政府有意引導的。在中國學人文很危險。或者隻說假話，拍當權者馬屁。摧眉折腰事權貴。 -賣女孩的小柴火- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 10:35:30

• 中國沒有人文教育，隻有思想政治教育，這兩者是完全不同的兩回事。人文教育描述人的真實困境。思想政治教育描述國家美好未來 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 10:46:04

• 多去僑界看看，看看那些小說家, 藝術家, 奧斯卡導演......電影《Sight》仍在上映 -futufutu- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 11:04:08

• 正說明環境，教育，而不是血統，導致的中國人文文化缺乏。中國人成僑民，就好得多了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 11:13:11

• 他們中的大多數人都在這種環境中接受教育並長大... -futufutu- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 11:31:18

• 然後在西方進行了反思和矯正，就好像老A -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 11:37:57

• 如果你真的想找出答案，而不僅僅是說說: Open yourself up -futufutu- ♂ (822 bytes) () 06/26/2024 postreply 11:27:21

• 唉唉唉，這是投壇，哪跟哪兒 LOL -喝高了- ♂ (916 bytes) () 06/26/2024 postreply 11:24:01

• very well-said: "很多人沒專門研究學習人文曆史，有沒有可能見識也不一定差? 相反很多研究了一堆， -HenryLi- ♂ (208 bytes) () 06/26/2024 postreply 12:13:06

• 這就是典型的反智。不否認有少數你說的意外情況，但是大體而言，教育決定素質是事實，用少量反例來否則大多數的錯誤叫以偏概全。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 04:45:03

• 當我看到很多人取名李世民楊廣陳群。。。我就很無語。中國文化和西方還是不同的 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 13:53:47

請您先登陸，再發跟帖！