醫療保險和其他保險之不同。
我們知道，永遠記住，一般的原則是:
保險是沒錢的人才買的。。
你沒錢來應付可能的巨大風險，因此花額外的錢來保險，這中間會被別人賺去一定比例。如果你有足夠資源來對付這風險，就不必讓別人來賺走這筆錢。
舉例，家電什麽的，買的時候總有人推銷保險，本人一概不要。因為這保險他賣保險的肯定穩賺不虧，長久來我自己修肯定比付他的少。那種保險是給那些家無餘糧月光族沒法對付意外的額外開銷的人家的。
還有比如車險房險，自負額盡量高，幾千塊錢我付得起就不要把錢給別人。但是車險房險裏大頭你還是要保的。
對於地主，你要是有上百個房子，連這個也可以自保了。因為著一次火賠幾萬塊錢，你每年保險就幾十萬付出去了。
好，現在談醫療保險，特別指有一定家產的人的醫療保險。
醫療保險這個比較複雜，不是一對一的關係，你付多少保多少，而是你付出的有很大部分是補貼比較低入的人的。這不論是MEDCARE還是OBAMACARE都一樣。所以，是不是如果你能付得多少年偶爾出一次的幾萬塊的醫療費，你就應該去買低一些等級的計劃，這不是很容易判斷的。可能你低的計劃每年付費也沒減少多少，與增加的風險不匹配。這個需要我更花一些時間來研究一下。
另一個因素，是年齡因素，身體條件因素。如果你年齡比較小，身體比較好，在一定年齡段生個小病，不動手術不住醫院，拿點藥而已，就不是一定要買貴的計劃，大概率是用不到的，即使真的發生什麽事你也還是付得起的。 過些年年紀大了，出大問題的風險高了，再去換貴的計劃。
經濟條件好的，去買貴的計劃，其實是個悖論。
