腦子這麽固執,真的這麽難理解嗎?你20年過了term保險都完了當然是你SPY賺啦,這個還用比嗎?

本帖於 2023-07-17 07:32:24 時間, 由普通用戶 Progressive 編輯

如果你買保險兩年掛了,你的受保人是賺了還是賠了呢?當然這不叫賺。這不就是你為什麽要買term嗎?保險和投資是兩回事有啥好比的?

那你進一步想20年以後term沒了,你的whole life出來給你起保險的作用了。你買whole life不就是因為你term完了它還能起作用嗎?如果term可以一直下去沒必要買其他的了吧?那你把錢都投了SPY,你的SPY有保likelihood的作用嗎?你就沒有保險了嘛。你也不可能20年過後再買term或whole life,這得多貴呀。

你現在SPY是賺了,比你花在whole life的錢賺了,誰知道是不是會永遠賺?這就是投資和保險的差別呀。可能後20年你SPY清零了,可你的保險還在起作用。你掛了保險公司還會給錢呀。看到這個保險和投資的差別了嗎?

你不能說這20年到現在你沒掛你的SPY賺了甚至超過了你的保額這不馬後炮麽。whole life後20年一直可能active下去。當然我是沒有買過whole life,不知道有沒有其他trick,隻是在按通常保險的概念說事。其實你的SPY是不是會一直賺誰也不知道呀!如果還是看不到這些不同要點,我也沒辦法和你解釋了。隨意吧。

所有跟帖: 

請您先登陸,再發跟帖!