大米也hold同樣的價值。一鬥大米可以養活一個兩口

來源: qiaoshe 於 2012-03-01 19:15:12 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (136 bytes)
回答: irrationally negative toward gold. 由 hercules007 於 2012-03-01 16:51:38

之一家一個星期一千年以前，一千年以後同樣可以養活一個兩口之一家一個星期。你怎麽不去買大米？

一點說明我指的是價格，非價值。

所有跟帖： 

• 一千年以後? -hercules007- ♂ 給 hercules007 發送悄悄話 hercules007 的博客首頁 (142 bytes) () 03/01/2012 postreply 19:30:17

• LOL，I know you will say that. 我是想說任何的原材料的價格都會上升 -qiaoshe- ♀ 給 qiaoshe 發送悄悄話 qiaoshe 的博客首頁 (152 bytes) () 03/01/2012 postreply 19:45:34

• 蘿卜白菜各有所愛。金子的流通性和增值是其它原材料不可比的。 -dragonbuckle- ♀ 給 dragonbuckle 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2012 postreply 19:54:19

• 你錯了。金子在現在已貶值了許多。 -qiaoshe- ♀ 給 qiaoshe 發送悄悄話 qiaoshe 的博客首頁 (169 bytes) () 03/01/2012 postreply 20:08:39

• 這樣說來金子還有很大的增值空間！ -dragonbuckle- ♀ 給 dragonbuckle 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2012 postreply 20:14:00

• 可惜已成曆史了。如果你有件明代的金首飾，那倒是價值連城。 -qiaoshe- ♀ 給 qiaoshe 發送悄悄話 qiaoshe 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2012 postreply 20:24:36

請您先登陸，再發跟帖！