為何退休人士不宜全倉標普指數基金?

 

7月1日筆者"正告50歲以上貧下中農"一文發出後,有退休人士說"股價下跌後,我隻要不賣就不會虧錢",這觀點是不對的。賣了當然虧錢,不賣也虧錢。下麵討論這兩種情況。

1,需要賣股票維持生活

你退休後若其他被動收入(pension, social security 等)不足以維持生活,又缺乏足夠的Emergency Fund, 需要在股市低迷時賣股票,這種情況損失很大。你若是這種情況,應當計算好今後十年需要從投資賬戶取出的金額,並將那部分投入高質量的債券基金。

 

2,可以二十年不賣股票

你的經濟情況很好,退休後有足夠的被動收入或存款,可以二十年不賣股票,僅需花費股息。如果標普基金在你的淨資產中比重很高,該方法依然不可取。比如某人在1999年退休,他有100萬美元資產,其中80萬為標指基金。1999年12月標普指數為1469,2012年12月為1426,這樣13年他的80萬平均年收益僅是股息,約1.6%,低於通貨膨脹率。他的財富每年都在縮水。

你若是這種情況又不願意看到財富縮水,就需研究標普的valuation (Shiller P/E),。若valuation 高於曆史平均,你應降低標指基金比重。請注意,是泡沫總有破的時候。

請您先登陸,再發跟帖!