請問這種情況車保險公司該不該賠償？

來源: happybob 於 2020-11-14 09:50:42 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1396 bytes)
本帖於 2020-11-14 19:12:37 時間, 由普通用戶 happybob 編輯

今年 10/23號， 有一開餐館的中國朋友，在Parking lot和一車刮擦，他打電話報警，並且拍了對方車牌。等警察來時，對方已經開車走了。但是他沒有和對方交換任何保險和個人信息。

警察對這位老中進行了DUI走路測試，他沒有通過。原因很簡單: 他家人有遺傳性的平衡問題。警將他帶到警察局待了8個小時，取了尿樣，第二天早上交了 120刀的保釋金回家，要12/9號出庭，目前的Charge 是 Crimial DUI. 但是到現在似乎沒有看到尿檢結果，這位朋友對天發誓：他沒有吸毒，也沒有喝酒，也沒有吃任何藥物。他一家三口 經營一外賣店，每天工作11個小時一上，每周七天，身體比較弱，平日說話也不太清楚，警察就誤以為吸毒。後來跟據對方車牌發現，這車牌是套牌。

他和自己的保險公司聯係賠償問題，但是對方不予理賠，因為警察沒有給對方調查乃至逮捕。

我認為這朋友是被冤枉的，第一他沒有DUI，從來沒有bad record，第二對方逃逸，但是警方似乎對他有成見。

請問這種請況，保險公司是否應該理賠？朋友在FL。

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 對亞裔重判事很多。 多年前NJ 有個非常popular 的study， 特別證實了少數族裔被嚴判的事實。 -笑薇.- ♀ 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2020 postreply 09:59:21

• 你朋友買的什麽保險？ -檸檬椰子汁- ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (244 bytes) () 11/14/2020 postreply 10:05:07

• 他買的是Geico, 全保。因為他經常送外賣 -happybob- ♂ 給 happybob 發送悄悄話 happybob 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2020 postreply 12:26:07

• 如果是全保，那保險公司肯定要賠啊，就是自己要付deductible. 保險公司如果不想找對方要錢， -N.- ♀ 給 N. 發送悄悄話 N. 的博客首頁 (102 bytes) () 11/14/2020 postreply 15:06:36

• 停車場上的小事故, 不應該叫警察, 相互交換信息後交保險公司處理即可， 叫警察往往適得其反. -選民- ♂ 給 選民 發送悄悄話 (132 bytes) () 11/14/2020 postreply 12:08:44

• 對方向他要保險信息，他不給，說是對方的錯 -happybob- ♂ 給 happybob 發送悄悄話 happybob 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2020 postreply 12:19:11

• 處理不當，應該交換保險信息。 -檸檬椰子汁- ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (347 bytes) () 11/14/2020 postreply 12:31:28

• 多謝！ -happybob- ♂ 給 happybob 發送悄悄話 happybob 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2020 postreply 12:50:40

• criminal那個找律師問過嗎？他是不是做了酒精吹氣沒過？ -慧惠- ♀ 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (239 bytes) () 11/14/2020 postreply 13:45:43

• 當時做了吹氣，什麽也沒發現，結果見內。可能等尿檢結果，應該什麽也不會有。 -happybob- ♂ 給 happybob 發送悄悄話 happybob 的博客首頁 (87 bytes) () 11/14/2020 postreply 14:25:55

• +1 先把重要的刑事案件理清了，再考慮修車錢。找個好律師，爭去能告警察過度執法什麽的， -N.- ♀ 給 N. 發送悄悄話 N. 的博客首頁 (170 bytes) () 11/14/2020 postreply 15:09:35

• 也有人給他提這個建議，我給壓下去了，別自己花了冤枉錢啥也沒得到 -happybob- ♂ 給 happybob 發送悄悄話 happybob 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2020 postreply 16:31:41

• 可否要求贏了律師提成多一些，輸了不收律師費 -wenhq- ♀ 給 wenhq 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2020 postreply 19:41:45

• 警察拿不出證據，就輸了。 如果，法院接官司，就得找律師。看看法院是否提供免費律師。 -笑薇.- ♀ 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2020 postreply 18:11:18

• 這個我問過，可以提供免費律師 -happybob- ♂ 給 happybob 發送悄悄話 happybob 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2020 postreply 19:13:28

• 我的一個遠親和你這個朋友一樣，有類似的平衡問題。有時出現 -笑薇.- ♀ 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (182 bytes) () 11/14/2020 postreply 19:29:07

• 你說的對，反過來想，如果警察不是認為有證據可以贏是不會charge他的。 -白兔媽- ♀ 給 白兔媽 發送悄悄話 白兔媽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2020 postreply 20:16:43

• 從來都是先charge ,再由律師找證據。找不到，再drop。反正都是納稅人的錢，charge -笑薇.- ♀ 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (157 bytes) () 11/15/2020 postreply 03:59:33

• 車禍賠償什麽的以後再說，那個charge才是首要問題。先拿到尿檢結果看看。 -白兔媽- ♀ 給 白兔媽 發送悄悄話 白兔媽 的博客首頁 (120 bytes) () 11/14/2020 postreply 20:20:29

請您先登陸，再發跟帖！