美國美國心臟學會13日修改高血壓定義，表示血壓升至130／80就應及早治療，而非先前的140／90.更多人有高血壓了。

所有跟帖： 

• 關鍵在於推薦更多人去做treatments, 不知道這項研究有沒有藥廠在後邊推動 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 17:25:45

• 新指南主要采用的是一個2015年SPRINT研究結果， -虎嗅薔薇- ♀ (1033 bytes) () 11/14/2017 postreply 21:46:30

• 血壓降下來，中風風險肯定是低了。但用藥物降壓，對於140以下的人來說，相比於副作用整體來說很可能不劃算 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 11/15/2017 postreply 06:54:39

• 很可能，對心腦血管好了，對腎不好。中國人的那個研究和SPRINT還有個很大不同：收縮壓被藥物控製低於120時中風風險急劇上升 -虎嗅薔薇- ♀ (195 bytes) () 11/15/2017 postreply 07:09:36

• 也不用在那喊亞健康了，直接就劃為有病 -fuz- ♂ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 17:49:17

• 不過，頒授這項新定義標準的醫學專家們也指出： -TBz- ♂ (2061 bytes) () 11/14/2017 postreply 20:08:26

• 文學城不允許帖子裏有Link了？？？ -TBz- ♂ (69 bytes) () 11/14/2017 postreply 20:09:54

• 我上次同樣情況，說有不恰當內容。隻好放棄。 -誌在千裏- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 20:58:50

• 好像要看是哪家網站的Link -dudaan- ♂ (0 bytes) () 11/15/2017 postreply 04:38:28

• 有多少能懂這個微妙的界線？ -Gbdjw- ♀ (113 bytes) () 11/14/2017 postreply 20:38:52

• 按著這個標準，我已經是高血壓了。 -lucy2008liu- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 21:27:05

• 按著這個標準，我也已經是高血壓了， 要不要吃藥？ 怎樣鍛練也降不到80以下。 -RCmm- ♀ (0 bytes) () 11/14/2017 postreply 22:47:26

• 你如果需要減肥的話，想辦法減肥。如果是個瘦子，就比較難。這個標準要和其他風險因素綜合考慮 -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 11/15/2017 postreply 06:06:07

• 按照這個標準，我年輕時要吃藥，現在好得不行 -dudaan- ♂ (182 bytes) () 11/15/2017 postreply 05:58:29

• 這種全民性的標準一收嚴，必定有相當一部分人是被過度診斷和過度治療的。尤其是那些指標隻是稍有偏高的人。 -虎嗅薔薇- ♀ (0 bytes) () 11/15/2017 postreply 06:23:27

• 是的，畢竟要照顧大多數群體而不可能麵麵俱到，不然就沒有標準了 -dudaan- ♂ (184 bytes) () 11/15/2017 postreply 06:27:28

• 有幾個懂：“標準劃線是死的，。。。靈活掌握”？ -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 11/15/2017 postreply 08:05:44

• 還有更年期高血壓 -lucy2008liu- ♀ (0 bytes) () 11/15/2017 postreply 07:48:26

• 個人體質不同，因人而異，臨界無症狀不用擔心 -夏陽- ♀ (0 bytes) () 11/15/2017 postreply 08:54:22