美國農業部的“不再限製”被本文曲解成“有益無害，不再分好壞”。

所有跟帖： 

• “穿井得人”原來是這麽來的。 -Diana-Sun- ♀ (549 bytes) () 06/06/2016 postreply 13:38:36

• 要是真的可以"不再限製"那也是很大的改變了.有益無害那就不用說了.. -Tendy- ♂ (0 bytes) () 06/06/2016 postreply 13:44:12

• 我記的閩姑帖過原文。意思是他們也不知道哪個推薦數值應該使用，所以索性不再給推薦值。 -Diana-Sun- ♀ (53 bytes) () 06/06/2016 postreply 13:49:09

• +1 -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 06/06/2016 postreply 21:41:15

• 所以說，科學是相信不得的，相信了今天的科學，明天就會變，說過去的科學是搞錯了。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 08:24:46