從麻州局部地區疫情爆發，看CNBC的報道如何誤導

這個世界是標題的世界，人們生活的節奏越來越快，信息也越來越多，越來越少的人能完整地讀一篇新聞報道，很多隻是看一眼標題，最多再一眼內容提要，就飄過了。

幾天前，麻省的一個地方發生了疫情爆發。CNBC引用CDC的文章，在7月30日進行了報道。我們來看看TA是怎樣說的。

https://www.cnbc.com/2021/07/30/cdc-study-shows-74percent-of-people-infected-in-massachusetts-covid-outbreak-were-fully-vaccinated.html

１）大字標題：CDC study shows 74% of people infected in Massachusetts Covid outbreak were fully vaccinated

它是不是在說，麻州疫情爆發了，中招者中74%都打了疫苗？（像是整個麻州的事情吧？）

 

２）再看小標題：About three-fourths of people infected in a Massachusetts Covid-19 outbreak were fully vaccinated

不經意地，透出了一點點細節：注意在Massachusetts之前，有一個a，原來說的是一次事件，你注意到了嗎？

 

３）接下來引用一張照片，注解：Boston EMS medics work to resuscitate a patient on the way to the ambulance amid the coronavirus disease (COVID-19) outbreak in Boston, Massachusetts, April 27, 2020.

貌似是在麻州首府波士頓發生的事件？

 

４）一直到正文，才提到隻有４人住院。

 

其實，這事發生在麻州的局部地區的大規模群眾集會期間。很多細節，都沒有報道，我不知道是有意的還是無意的。

 

作為信息源頭的CDC的報道，同樣不夠詳細。由於某種政治上的原因，隱去了其中關鍵的細節，造成讀者理解上的偏差，客觀上也是在誤導。

 

 

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 讚 -Joyluxf- ♀ (0 bytes) () 08/02/2021 postreply 10:06:02

• 疫苗到底怎樣，時間長了自然知道，所謂是真金就不怕火煉。 -nowayitsover- ♂ (0 bytes) () 08/02/2021 postreply 10:06:28

• + -欲千北- ♂ (0 bytes) () 08/02/2021 postreply 10:10:50

• 這篇報道中規中矩，無任何不實。覺得誤導，是英文不夠好 -nowayitsover- ♂ (155 bytes) () 08/02/2021 postreply 10:15:48

• 哈哈，英文文盲，好幾個都是。你就讓其出醜。 -三星洞主- ♂ (47 bytes) () 08/02/2021 postreply 10:36:02

• 苗＝seedling -TBz- ♂ (96 bytes) () 08/02/2021 postreply 10:42:21

• “媒體記者、某些“科普”人士愣把表明疫苗有效的麻省小鎮案例炒成無效。” -業餘城管- ♂ (242 bytes) () 08/02/2021 postreply 10:17:52

• 我也沒看出誤導。 -lucky_rain- ♀ (0 bytes) () 08/02/2021 postreply 11:23:53

• 哈哈，若看了CDC原文，就知這是Barnstable County幾日數千人聚會後發生的次感染事件。 -pickshell- ♀ (782 bytes) () 08/02/2021 postreply 12:15:46

• 春秋筆啊，這都不知道。這壇子裏高手多啊，刀筆吏也不少啊 -fuz- ♂ (0 bytes) () 08/02/2021 postreply 12:19:51

• 方舟子說： -cowboy62- ♂ (426 bytes) () 08/02/2021 postreply 12:23:56

• 方舟子又說： -cowboy62- ♂ (370 bytes) () 08/02/2021 postreply 12:25:08

• 那CDC到底想幹嘛？！ -emma22- ♀ (0 bytes) () 08/02/2021 postreply 14:10:11

• 每年都能從政府拿到經費。 -bustout- ♀ (0 bytes) () 08/02/2021 postreply 14:19:53