抗體和抗原（病毒，疫苗）的關係有點象抓勾（抗體）和物件（S蛋白是頭，N蛋白是體）。IgM和IgG上沒有那兩種蛋白

雖然沒有確切的比喻可以來說明抗原和抗體的關係，我這裏暫時比作物件和抓鉤。

病毒包括頭（較小部分，形狀特異）和身體（較大部分，形狀圓滑），疫苗隻是較小的頭。我們身體和病毒接觸後會產生針對不同部位大大小小的各種抓勾，由於大小不等，有的能抓上，有的抓不上，抓不上的浪費了，感染生病後產生的抗體就是這樣。

滅活疫苗就好一些，告訴身體，有幾個部位的形狀特異性好抓一些，告訴身體針對好抓的位置來生產抓鉤，但是還是有大有小，浪費不能避免，所以保護效率比較低。S蛋白疫苗打了以後，相當於告訴身體專門生產針對頭的小抓鉤，這樣針對性特別好，浪費少多了，所以保護效率高。

所有跟帖： 

• 那這樣理解對不對 -對IgM和IgG的檢測都有和S蛋白和N蛋白相關的部分。但是S蛋白和N蛋白存在於抗原而不是抗體。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 08:15:05

• 像雞蛋殼和黃黃。疫苗隻是殼，沒有蛋黃。病毒既有殼也有蛋黃。 -tryyyyyy- ♂ (87 bytes) () 05/01/2021 postreply 08:32:31

• 後半句對，檢測IgG和IgM 抗體怎麽做的呢？就是拿S蛋白和N蛋白檢測的，所以跟想檢測什麽抗體有關 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 09:05:21

• 正確！那兩蛋白質就是抗原 -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 10:08:13

• 另外既然IgG、IgM普遍存在，covid的抗體測試實際上是測試對特殊S蛋白和N蛋白的反應的強度？ -huntridge- ♂ (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 08:28:03

• 基本對，這裏FDA緊急獲許目前是針對這兩個蛋白,當然研究機構還可能做針對別的蛋白 -楊別青- ♂ (166 bytes) () 05/01/2021 postreply 09:06:14

• 對！ -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 10:04:54