楊振寧先生是本世紀偉大的物理學家，他的一生有兩個重要的貢獻，一是獲得諾貝爾獎的宇稱不守恒理論，我不懂什麽意思，另一是統一場論，我也不懂，但是近幾十年許多重要的物理理論都是基於他的統一場論得到的，好像有個基本的假設，有兩種基本粒子，有某種自旋特性，質量為零，被有質量的物體發射出去，和別的有質量的物體反應，產生重力。他們的質量必須為零，否則他們被發射出去，就損失質量，但是重力的產生並不損失質量。找到這兩種質量為零的基本粒子，就是證明這理論的第一步，但是過了很多年，找到了很多粒子，質量可能很小，就是不為零。楊振寧認識到他的理論可能是錯的，就說理論物理走到了死胡同，他這樣說，否定的不僅是他自己一生最重要的成就，也否定了其他很多人的後續工作，是需要很大的勇氣的。
從這些可以看出，其實科學不是什麽了不起的東西，大科學家也是東拚西湊，盲人摸象，大部分時候一籌莫展，但是為什麽我們不能提出假設，建立模型呢，即使我們做了，也得不到承認，根本沒人理呢？ 難道是他們歧視民間科學家？ 因為我們根本沒這樣的知識建立合理的模型，讓人一看就知道你的模型完全不可能，你根本不懂，就不想在這裏浪費時間了，楊振寧的理論讓物理學家知道這是合理的，可能世界真的就是這樣的，才會有人去發展他的理論，以後證明是錯的，那有什麽辦法呢，科學就是這樣發展的。
這次新冠疫苗，為什麽隻有生物公司開發，蘋果，阿裏巴巴那樣的大公司都沒開發呢，因為你得有那方麵相關的知識才行，你不能用手機的零件來造疫苗，同樣，也不能用五行理論來造疫苗， 比如有人去打獵，他想去打野鴨，他先買把獵槍，然後到有野鴨的地方去，瞄準，開槍，不能保證成功，但是是成功機會比較大的方法，如果他去廚房燒水，指望天上掉下一個野鴨來，可能性有多大？ 你不能說人類還有很多未知領域，你得開放觀念，現代科學隻知道世界的很小一部分，局限性很大，等等，然後到廚房裏等野鴨從天上掉下來。
對疾病，誰都可以提出假說，但是不靠譜的就不要來搗亂了，比如犯小人了，不敬鬼神了，業力，陰陽不調，等等，慢慢的都不流行了，現代醫學的方法是最接近， 最靠譜的，從原理入手，才是找到治療方法，開發藥物或者疫苗的成功機會最大的方法，但是的確現代醫學還很有局限，沒能力保證理論上成功就一定能成功，還得再做一期二期三期試驗，然後才能說成功有效。
有效無效，不能憑主觀，必須有符合邏輯的方法來驗證，為了公正，應該由第三方中立機構來從事這樣的工作，西方建立了這樣的製度，不僅是藥物的開發上，你如果不認同，那你能不能提出更好的方法，如果不認證，就沒辦法證明你是有效的，這該是共識了吧。
有些中醫不能否定這個驗證方法，但是回避，如果你提出，他就說中醫沒法用這個方法來驗證。那好，你同意如果不驗證就不能證明有效，你又承認沒更好的方法驗證，你又不用這個方法驗證，那你不就明明白白的承認你不知道你的方法是否有效了嗎？
科學不是什麽了不起的東西，但是它有非科學沒有的特點，1，科學最靠譜， 2， 最符合邏輯，3，可以驗證，就是可以重複實驗證明。說某個東西不科學不是貶低它，也不是說它不是真理，科學自己就不是真理。而是說它不符合科學的方法，因此沒法證明它是真的，但也不是說它是假的。
非科學的東西常常來搗亂，我可以說我發明了一種治療新冠的藥物，但是我無法證明它有效，這有什麽用？然後我說某某用了我的藥就治好了，但是我承認個體例子什麽都不能說明，但是我還說我發明了一種治療新冠的藥物，這就是某些人的邏輯。
有人說陰陽，五行是從西方傳到中國的，我覺得這是人類對自然最基本的認識，很容易產生於早期人類的思維中，可能是我們中國自己發明的。
有些人苦口婆心的解釋mRNA是怎麽回事，他們根本聽不懂，也不想懂，你白費力氣。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
