怎樣判斷一個好中醫?

來源: firstuncle 2020-08-03 13:01:28 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (593 bytes)

找過幾個老中醫,有自己找的,有朋友介紹的,和幾個中醫聊癌症治療,誠實的說不保證任何結果,基本是提高免疫力和去毒兩大策略,完全同意宏觀觀點,但不知道怎麽判斷哪個中醫功力更高,有的中醫抓藥連方子都不告訴,也不告訴原理,非常沒有安全感,基本放棄。

希望聽到有見解的中醫關於癌症治療的意見。

我對中醫治本理念認同,陰陽幹濕理論搞不清,屬於捍衛中醫但也持失望態度,幾千年理論不進化。

所有跟帖: 

這個中醫怎樣?(有視頻) -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (578 bytes) () 08/03/2020 postreply 13:32:56

蹭中醫,不好 -米蘭之夜- 給 米蘭之夜 發送悄悄話 米蘭之夜 的博客首頁 (177 bytes) () 08/03/2020 postreply 13:46:54

謝吃教授,晚上有空看, 知道一個中藥進入臨床,可以search PHY906 -firstuncle- 給 firstuncle 發送悄悄話 firstuncle 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 13:53:36

你說的是這個? -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (245 bytes) () 08/03/2020 postreply 15:14:26

差一味,我揭秘吧:大棗,黃芪,甘草,牡丹,不過你也挺厲害,不用trial就接近 -firstuncle- 給 firstuncle 發送悄悄話 firstuncle 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 18:35:41

牡丹錯了 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (23 bytes) () 08/03/2020 postreply 19:16:06

我是說phy906配方,你的很接近 -firstuncle- 給 firstuncle 發送悄悄話 firstuncle 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 19:19:08

我煎的就是 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (314 bytes) () 08/03/2020 postreply 19:36:52

我看的是paper上發表的,看link -firstuncle- 給 firstuncle 發送悄悄話 firstuncle 的博客首頁 (2010 bytes) () 08/03/2020 postreply 19:50:27

那你是用什麽字典翻譯的呢? -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 20:08:28

牡丹我是蒙的,你對了 -firstuncle- 給 firstuncle 發送悄悄話 firstuncle 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 20:24:31

你還能蒙出個花來,是挺厲害的。我如果不翻書,那是兩眼一抹黑。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 20:30:40

哈哈,閱讀基本靠蒙 -firstuncle- 給 firstuncle 發送悄悄話 firstuncle 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 20:32:54

哈哈,一哥有你的!最棒的閱讀方式! -喜鵲- 給 喜鵲 發送悄悄話 喜鵲 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 23:25:11

小心, -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (1303 bytes) () 08/03/2020 postreply 20:11:46

不知道老鄭給老張分了多少 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (131 bytes) () 08/03/2020 postreply 20:28:33

吃兄厲害。比某些口頭中醫理論家強多了。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 22:11:02

謝千北兄,還要繼續學習,向高理論水準網友看齊 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 07:08:46

黃芪也錯了 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (20 bytes) () 08/03/2020 postreply 19:17:07

惜字如金,直言不諱 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (602 bytes) () 08/03/2020 postreply 14:02:59

結論就是沒用? -firstuncle- 給 firstuncle 發送悄悄話 firstuncle 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 18:36:42

能活得舒服些,但不可能用中藥治愈癌症。 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 19:02:12

我始終相信癌症可以治愈即使晚期,不是隻靠西醫和中醫 -firstuncle- 給 firstuncle 發送悄悄話 firstuncle 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 19:24:38

我相信:更完美的抗癌藥就在經典傳統的中草藥物中,或單體,或整體,或小分子,或大分子。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 19:57:46

那些叫植物提取物,不再是中藥 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 20:30:33

名可名,非常名。即使不算中藥,也應當去找。但是,如果認為中醫不是醫,西醫也就不去找,是草,甚至當柴燒。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (210 bytes) () 08/03/2020 postreply 20:43:34

我同樣相信:更有特效的抗病毒藥物也藏在中草藥物中,或者草根樹皮裏。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 19:59:54

治療效果是金指標,換三付藥,無效立馬閃人。 -鍋沿- 給 鍋沿 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 15:02:14

這倒是簡潔方法 -firstuncle- 給 firstuncle 發送悄悄話 firstuncle 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 18:37:27

哈,還以為一叔懂些中醫呢:) -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (3017 bytes) () 08/03/2020 postreply 15:20:18

讚同!對於既不告知藥方和作用機理的中醫,哈哈哈……,閃人。 -鍋沿- 給 鍋沿 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 15:41:29

其他都同意,對晚期聽中醫的意見是參考,靠自己去悟,所有的藥都是我自己配的 -firstuncle- 給 firstuncle 發送悄悄話 firstuncle 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 18:41:09

也有一定道理,很多事就個勝算幾率大小問題,賭一把唄。自己配藥治癌症?厲害。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 18:58:10

我收集了很多治療癌症的配方,看單方的作用,看多了你能意識到什麽 -firstuncle- 給 firstuncle 發送悄悄話 firstuncle 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 19:57:25

哦。若您願意,有時間可分享下? -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (80 bytes) () 08/03/2020 postreply 20:23:57

我送給你個大棒子,條件是誰來砍我,你就掄回去 -firstuncle- 給 firstuncle 發送悄悄話 firstuncle 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 20:35:07

哈哈,成交。隻要一叔願貼出來:) -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 20:45:14

對中醫理論(陰、陽、火、濕、肝、脾、 ......)不認同,內涵不清。但中醫和民間幾千年實踐,積累了一些好的 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (594 bytes) () 08/03/2020 postreply 15:20:58

哈哈哈…,你講的科主任是一個庸醫。再者不要用西醫的機理來判斷中醫。真正會辨證施治的中醫用 -鍋沿- 給 鍋沿 發送悄悄話 (104 bytes) () 08/03/2020 postreply 15:36:44

+1哈哈,庸醫一枚。若真連這最基礎概念都不知,入門都不夠,閃人吧。。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 16:14:43

人家來美前在當地很有名氣,患者要找他看病不容易。他出身成分不好,受歧視,被批判,憑本事升到科主任。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (206 bytes) () 08/03/2020 postreply 15:52:21

給你一個輕鬆的視頻看看,很好玩,同時也長見識。 -鍋沿- 給 鍋沿 發送悄悄話 (372 bytes) () 08/03/2020 postreply 16:35:33

謝謝好推薦, 正在聽。 -OceanSound- 給 OceanSound 發送悄悄話 OceanSound 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 18:29:23

跟你學,我聽了第一講。通俗易懂,不枯燥。看藥是否有效,就看病人第二天是否有胃口。 -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (131 bytes) () 08/04/2020 postreply 05:55:10

我覺得他說得挺有道理,中醫的一些概念最直接的定義方法就是用一個症候群來描述 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (122 bytes) () 08/03/2020 postreply 16:35:38

+100. 中醫的一些概念最直接(最直截了當)的定義方法就是用一個症候群來描述。我一直主張和鼓吹這樣。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 16:40:14

沒有人反對這點,傷寒論就是這思路寫的。 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 19:13:32

我不去研究幹濕陰陽,我去研究有效的配方單方,看有那些共性 -firstuncle- 給 firstuncle 發送悄悄話 firstuncle 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 18:43:41

中醫的核心是在人上,不過有些特殊病沒有多少選擇。 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 22:10:26

聞言、聽聲、觀相、明心,體察技能,外加看緣分,好的中醫可遇而不可求,機緣不成熟,就算是遇到了,也未必自知,因為有太多的外在因素幹 -風娉- 給 風娉 發送悄悄話 風娉 的博客首頁 (419 bytes) () 08/03/2020 postreply 16:49:02

這比較神秘 -firstuncle- 給 firstuncle 發送悄悄話 firstuncle 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 18:47:14

首先中醫應該知道是什麽原因導致了目前的病症 -三世緣- 給 三世緣 發送悄悄話 (347 bytes) () 08/03/2020 postreply 17:36:46

嗯!是個有水平的。 -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 18:40:17

有些誇大。能知患何逆就已經是好醫生了。還能說出平時飲食起居的前因後果?如果有,可否向大家推薦一下這個醫生? -tryyyyyy- 給 tryyyyyy 發送悄悄話 tryyyyyy 的博客首頁 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 06:09:50

療效好,見效快,用藥活,敘症準,高手薦,眾醫隨,口碑好,技能成套,治病有癮。。。 -SAR- 給 SAR 發送悄悄話 SAR 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 17:45:38

我非常相信中醫,但從小到大,經曆過有效的中醫就一個。 -k467- 給 k467 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 18:03:46

請問大約百分之幾的幾率? -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 22:12:51

大概遍訪過的名醫不下30個吧。沒啥大事,就一些常見的頭痛腦熱肚痛煩躁睡眠之類,就一個藥到人好的 -k467- 給 k467 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 06:53:21

這比例是太低了。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 07:29:35

看到確診癌症的吃中藥沒一個治好的,弄堂裏一個鄰居記得煙不離手,70幾歲時據說患了肺癌, -hz82000- 給 hz82000 發送悄悄話 hz82000 的博客首頁 (343 bytes) () 08/03/2020 postreply 19:25:15

中醫的理論的已經成熟,中醫診斷的大條條框框是無法改變的,可以改變的是在治具體的人時,治療的切入點和思路是可以改變的。 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (353 bytes) () 08/03/2020 postreply 19:32:34

症狀我給3-5天,血檢2周,如果無效,換方案 -firstuncle- 給 firstuncle 發送悄悄話 firstuncle 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 19:45:51

今天沒有大棍子飛很高興,寫個小結吧 -firstuncle- 給 firstuncle 發送悄悄話 firstuncle 的博客首頁 (866 bytes) () 08/03/2020 postreply 19:42:06

我有四十多年沒有看過中醫,對中醫一竅不通,但看到大家討論中醫就喜歡湊跟前看看。 -揮汗如雨- 給 揮汗如雨 發送悄悄話 揮汗如雨 的博客首頁 (179 bytes) () 08/04/2020 postreply 07:18:48

看療效。 -香草仙子- 給 香草仙子 發送悄悄話 香草仙子 的博客首頁 (256 bytes) () 08/03/2020 postreply 20:46:55

為什麽幾千年的理論不進化?是必然沒進化,還是進化了沒被發現,或者相信自己或者以後有高人去讓理論進化? -pichawxc- 給 pichawxc 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 21:29:22

現代醫學的發展,疾病不斷的被發現,所以中醫在治病的理論和經驗也在發展。但中醫的核心:表裏虛實寒熱是不會變的, -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (221 bytes) () 08/03/2020 postreply 22:08:49

中醫的理論大框架從《黃帝內經》以來沒有太大變化,但也一直在發展,四大經典裏的《溫病條辨》遲至清代才出現。 -米蘭之夜- 給 米蘭之夜 發送悄悄話 米蘭之夜 的博客首頁 (310 bytes) () 08/04/2020 postreply 02:15:11

癌症的中醫治療與眾不同 -ephd- 給 ephd 發送悄悄話 ephd 的博客首頁 (719 bytes) () 08/04/2020 postreply 10:52:21

ephd: 一直都很敬佩您。最近家人被確診癌還有肝轉移,我急忙求醫友,隻用了一個月治好了,免了一刀。 -SAR- 給 SAR 發送悄悄話 SAR 的博客首頁 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 15:52:58

這種情況我不曾遇到過,可能也是很少的 -ephd- 給 ephd 發送悄悄話 ephd 的博客首頁 (161 bytes) () 08/04/2020 postreply 19:57:04

謝謝ephd!是位經方高手治的,原來催手術的醫生看到療後化驗結果很驚奇 -SAR- 給 SAR 發送悄悄話 SAR 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2020 postreply 07:21:22

可以看一下經方大師倪海廈的傳承人,李宗恩醫師的博客:醫生的良心 -橄欖樹啊- 給 橄欖樹啊 發送悄悄話 橄欖樹啊 的博客首頁 (224 bytes) () 08/04/2020 postreply 11:58:32

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”