有意思,你提出了一個群體免疫的新的觀察角度。

來源: solo1 2020-05-05 18:28:26 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (282 bytes)

另一個可能是有相當一部分人選擇隔離,那麽這部分人就不在感染的群體中。

比如有50%的選擇隔離,感染隻在另外的50%人群的發生。如按70%的比例,就是35%。如按你的15%的比例,那就隻需要7.5%。

所有跟帖: 

說的很有道理。因為15%是目前的觀察值(經驗值),隔離效應應該已經包括在裏麵了。 -LingYuan- 給 LingYuan 發送悄悄話 LingYuan 的博客首頁 (158 bytes) () 05/05/2020 postreply 18:54:20

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”