神話的破滅，凸顯臨床研究對照組的重要性

所有跟帖： 

• 推薦這藥害死人的要賠償啊 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 04/21/2020 postreply 21:59:47

• 自己那吃過沒處方過沒報過具體病情病例的根本無權提及 -julie116- ♀ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 08:55:15

• 是回顧性統計而不是randomized trial。不太清楚給藥的那一支是否病得更重。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 02:54:58

• 這個結果令人失望，但也不是第一次了 -吃與活- ♂ (211 bytes) () 04/22/2020 postreply 04:43:54

• 我個人認為這個藥可能確實有效，但是 -Teetrinker- ♂ (293 bytes) () 04/22/2020 postreply 04:50:28

• 我懷疑病人有心髒病的情況，用藥加重了心髒問題。VA病人各種慢性病較多。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 05:03:41

• 這就是鍾南山高明的地方啦。 -gweipwu- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 08:53:54

• 病毒出現才不到半年，尋找應對之路還很長。 -方家胡同- ♂ (215 bytes) () 04/22/2020 postreply 05:02:32

• 用錯了時機，這藥不適合危重病人。連花清瘟也是如此。應以正常劑量及早服用，一旦出現肺炎症狀，己轉重，停用 -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 05:37:20

• 輕症的話更不敢用了 -Teetrinker- ♂ (95 bytes) () 04/22/2020 postreply 05:59:14

• 常規用量，還是安全的。這類藥，在全球範圍內使用幾十年了，對副作用及使用劑量也經有了充分的了解 -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 06:35:37

• 不完全對。雖說此藥用了長久 -Teetrinker- ♂ (98 bytes) () 04/22/2020 postreply 08:59:20

• 讚同，至少可以試試普通症看效果。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 08:31:33

• 前不久有個武漢人民醫院的對照試驗，都隻對輕症，還是有一定效果的。 -greennew- ♀ (5679 bytes) () 04/22/2020 postreply 11:45:43

• 做的好。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 11:48:32

• 對頭，輕症有用，因為殺病毒。重症多是炎症反應，所以沒用。重症阿奇黴素還有點用，所以複合組死亡率低點。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 04/23/2020 postreply 10:31:10

• 這次大規模的網上推廣體現了數字立法的另一個重大空白。至少把廣告法應用到這些領域 -julie116- ♀ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 08:52:40

• 美東有一華人得病 -fourwaves- ♂ (267 bytes) () 04/22/2020 postreply 09:07:30

• 昨天看到我們這裏開始臨床試驗用治療癌症複發和 refractory multiple myeloma 的藥 -致青春- ♀ (387 bytes) () 04/22/2020 postreply 09:37:04

• 早飯不許喝粥 -Teetrinker- ♂ (177 bytes) () 04/22/2020 postreply 09:38:38