同意洞主，仲景是醫聖，但也許是他留下的僅是醫案，

背後的醫學理論沒有詳細闡述，容易給後人以從醫案入手為捷徑的誤導。

所有跟帖： 

• 那些結論性的很難造假，譬如陽病多少、婦人病多少， -三星洞主- ♂ (236 bytes) () 12/03/2019 postreply 14:16:40

• 洞主所言極是，我之前讀內經，針脈部分都是跳過去不讀，現在重點讀這些篇章，饒有趣味。 -silversky1234- ♀ (0 bytes) () 12/03/2019 postreply 14:42:31

• ---100， 不對吧。醫聖張仲景，是精通《黃帝內經》的大家，更是臨床大醫家。 -pickshell- ♀ (805 bytes) () 12/03/2019 postreply 14:38:26

• 我是說仲景上古中醫理論了然於胸，隻是他行醫的那個時代，小冰川期，氣候變化導致的疫情不斷，死人太多，忙於救死扶傷，哪有功夫坐下來全 -silversky1234- ♀ (149 bytes) () 12/03/2019 postreply 14:48:45

• 由於所處時代環境不同，疾病病種有別，但傷寒論至今對臨床仍有其根本性的指導意義。。。 -pickshell- ♀ (571 bytes) () 12/03/2019 postreply 15:04:03

• 當代經方家不論是李可，吳佩衡，倪海廈都是以《傷寒論》為本。曠世之作！即使花一生的精力也難以研讀通透，靈活運用。 -纖風- ♀ (0 bytes) () 12/03/2019 postreply 15:26:21

• 是呀，不說古代那些大醫家，就近代京城四大名醫，還有胡希恕，劉渡舟，祝諶予。。太多了。 -pickshell- ♀ (241 bytes) () 12/03/2019 postreply 16:33:31