我在加拿大醫院工作，情況不是你想像的這樣：

入院醫囑的第一頁就有：CODE: full code  或 DNR or DNR with active treatment, 或  DNR： no ICU, no feeding tube, no intubation. 這些決定是病人自己或家人（如果病人不清醒）定的，有的病人有遺囑。

有些病人要DNR，如果沒有法律文件，有的家屬在病人昏迷時會改，醫生和護士當然得聽家屬的。我有個同事跟她老公開玩笑，如果他不讓她臨終時DNR, 她死了做鬼回來鬧他。

有些重症/晚期病人，家屬或病人自己不肯DNR的，現在醫院裏有很多這樣的病人占著床位幾年到十幾年（免費醫療的後果，多倫多星報幾年前報道過好些，有的官司打到高級法院）；醫生會經常問家屬要不要改變搶救方案，最終決定的不是醫生而是病人或病人家屬。

安樂死：現在的法律是病人必須在極度清醒的時候做決定，而且是多次家庭會議之後，在病人還清醒的時候執行。一旦病人不清醒或糊塗時，安樂死就不可以執行了。

重症和晚期病人，家屬是可以要求臨終關懷的：comfort care only (嗎啡止疼，止痰，不輸液不鼻飼不用其它藥）。

安樂死法律要求很嚴是為了保護病人的人權。

 

所有跟帖： 

• 那comfort care only 是不是會走得快些? -Panda_eyes- ♀ (0 bytes) () 11/01/2019 postreply 14:43:19

• 謝謝你的留言，這樣我放心了，以後和瓊瑤一樣，不搶救，不插管，少受點罪 -kikikiki- ♀ (0 bytes) () 11/01/2019 postreply 19:10:52