簡單談談為什麽不打疫苗有可能會成為公害。

來源: 惡俗老狼 2019-03-23 07:46:23 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2456 bytes)

1. 免疫接種預防疾病的一個根本的概念叫做“群體免疫(herd immunity)”。

這裏是wiki的鏈接:herd immunity群體免疫

2. 這麽多人都沒有打過疫苗,一直都沒有得病,說明根本沒有必要打疫苗嘛。

上麵所說的群體免疫的概念,就是說當一個群體中具有免疫能力的比例高到一定數量的時候,這個群體中的任何一個個體罹患疾病的機會大大下降。即使沒有打過疫苗,一樣也可以享受到那些打了疫苗的福利。

但是如果這個群體中具有免疫能力的比例下降到一定程度,這種保護性就下降甚至消失了。

3. 你們其他人不都打了疫苗了嗎,就算我不打疫苗,你們怎麽可能得病呢?

群體免疫保護的確實是那些沒有打疫苗的個體。有些個體由於各種原因,比如對疫苗過敏;先天或後天免疫缺陷,不能接種減活疫苗;等等各種因素而不能打疫苗。這些個體是潛在的易感者和可能的傳播者。一般來說,這個小群體的比例很小,不影響大群體免疫的有效性。

但是如果因為個人原因而選擇不打疫苗,當這個人數達到一定比例,突破群體免疫的防範能力的時候,就會給這個社區中的那些無奈不能打疫苗的個體帶來潛在的威脅和殺傷。

所以,打了疫苗的確實能受到保護,但無奈沒打疫苗的是潛在的無辜的受害者。

4. 我自己不打疫苗,我自己承擔後果,跟其他人無關,不要道德綁架。

就像上麵第三點談到的,對於不打疫苗的人,確實沒法傷害到打了疫苗的人,但是他們可能會傷害到那些無辜的因為各種身體/生理原因沒法接種疫苗的人。所以這絕不僅僅是個體的自由和權利,而是一個集體的關係生命的問題。

另外,現在大多數情況往往是父母阻止自己的孩子打疫苗。這就不再簡單的是自己的身體,而是其他人的身體。政府是否有權強製打疫苗,這就是一個超於簡單醫學的倫理/法律的問題了。

 

 

所有跟帖: 

因為生理原因而無法接種的人群,應該自我隔離吧?這和不相信疫苗安全而選擇不打的情形是一樣的 -貝加兒湖畔- 給 貝加兒湖畔 發送悄悄話 (107 bytes) () 03/23/2019 postreply 07:55:37

他們依靠的是群體免疫的保護作用,但是這個保護作用正在受到嚴重的威脅。 -惡俗老狼- 給 惡俗老狼 發送悄悄話 惡俗老狼 的博客首頁 (0 bytes) () 03/23/2019 postreply 07:56:59

生理原因不能打疫苗的嬰幼兒,比例有多少呢?嬰兒生下頭一天,醫院就給注射疫苗。他們如何 -貝加兒湖畔- 給 貝加兒湖畔 發送悄悄話 (200 bytes) () 03/23/2019 postreply 08:07:22

不好意思,建議您讀一下相關的科普文章,否則沒法交流。謝謝! -惡俗老狼- 給 惡俗老狼 發送悄悄話 惡俗老狼 的博客首頁 (744 bytes) () 03/23/2019 postreply 08:11:50

這隻是說最有嫌疑的疫苗。其他的疫苗誰也無法確定,就沒有其他幅作用。12-15月 就能分出易感弱勢群體了嗎? -貝加兒湖畔- 給 貝加兒湖畔 發送悄悄話 (125 bytes) () 03/23/2019 postreply 08:22:27

新生兒一生下來就打的疫苗好像隻有乙肝疫苗(內詳)。 -惡俗老狼- 給 惡俗老狼 發送悄悄話 惡俗老狼 的博客首頁 (112 bytes) () 03/23/2019 postreply 08:15:48

什麽叫好像?你們沒有孩子嗎?打第一針你們都不在場? -三星洞主- 給 三星洞主 發送悄悄話 (59 bytes) () 03/23/2019 postreply 08:26:12

H I b 幾個的結合 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 03/23/2019 postreply 10:14:19

學習了!可是為什麽第一句話就是“偽科學”呢? -惡俗老狼- 給 惡俗老狼 發送悄悄話 惡俗老狼 的博客首頁 (1452 bytes) () 03/23/2019 postreply 08:32:12

好吧,咱們來對比一下日本和美國的數據? -惡俗老狼- 給 惡俗老狼 發送悄悄話 惡俗老狼 的博客首頁 (277 bytes) () 03/23/2019 postreply 08:34:43

日本人自己做的研究,MMR不打了以後,日本的自閉症的發病率比以前更高。 -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/23/2019 postreply 08:35:11

你有研究數據圖嗎?上圖中日本98-05年measle 發生率增高。 -貝加兒湖畔- 給 貝加兒湖畔 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/23/2019 postreply 08:45:45

早產,出生時缺氧或輕度缺氧的小孩,一定要晚打疫苗。 -難忘初心- 給 難忘初心 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/23/2019 postreply 08:31:14

新生兒在出生時,獲得性免疫如丅淋巴細胞免疫是沒有的,因為隻有這樣才能保護胎兒在母體內不被免疫排斥。出生後,丅細胞才慢慢在胸腺成熟 -難忘初心- 給 難忘初心 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/23/2019 postreply 08:37:09

如果疫苗這麽有效打了的人不就可以深入虎穴了嗎。為啥要擔心那一小撮沒打的呢。而且為啥三五年又要重打呢 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 03/23/2019 postreply 10:12:53

即使需要重打為啥不提前核實一下抗體情況呢。感覺非常不嚴謹啊 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 03/23/2019 postreply 10:20:22

我就知道這個虛構的herd immunity是用來道德綁架的。英國15+年反疫苗運動造成啥公害了?就一個並發症死亡。中國長期都是 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (377 bytes) () 03/23/2019 postreply 10:40:03

建議另開一貼,單獨討論,我對這個統計數據有興趣 -ephd- 給 ephd 發送悄悄話 ephd 的博客首頁 (0 bytes) () 03/23/2019 postreply 10:46:14

從另一個角度自閉症的存在也提供了很多高質量的就業 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 03/23/2019 postreply 11:34:32

多年來,屢屢有充分疫苗接種的人群爆發疫情的情況出現,這個所謂的“群體免疫保護”在哪裏?不是虛構的是什麽? -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (167 bytes) () 03/23/2019 postreply 15:34:29

有些言過其實了。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 03/23/2019 postreply 15:04:31

在理 -楊別青- 給 楊別青 發送悄悄話 楊別青 的博客首頁 (0 bytes) () 03/23/2019 postreply 20:48:53

請您先登陸,再發跟帖!