他的說法:“ 陳述的單一性。即在一定的上下文意中,具體名詞術語的含義是單一的。所陳述的內容都是有一致規定的,並排除其他含義,那怕是稍微相似的含義。“
你說的單一性與他說的單一性根本不是一回事。不討論了,下線,晚安。
所有跟帖:
• 你還是沒有從西醫藥的思維轉出來 -ephd- ♂ (1459 bytes) () 05/29/2018 postreply 07:58:49
• 對這3條的討論與用 “一個理論體係去要求另外一個理論體係” 沒有關係。我的看法很清楚明白: 1. 他的第一條有欠缺。2. 中醫 -欲千北- ♂ (1362 bytes) () 05/29/2018 postreply 09:18:57
• 說得好,我覺得在目前的環境下,這三點不容易做到 -吃與活- ♂ (680 bytes) () 05/29/2018 postreply 09:45:27
• 1. 張三臉上的雀斑,不是李四用來不洗自己臉麵的理由;2. 盡量清楚明確,不等於做到了清楚明確, -欲千北- ♂ (287 bytes) () 05/29/2018 postreply 11:35:56
• 謝謝忠告。上麵最後那句話,其實對我自己更合適。 -欲千北- ♂ (502 bytes) () 05/29/2018 postreply 13:10:25
• 不相信一個理論,還是可以評論那個理論的。我不會演戲,還是可以評論演員的演技的。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 05/29/2018 postreply 15:10:37
• 看來我沒有說清楚啊,上麵提到的一些疾病,大多數是替別人處理。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 05/29/2018 postreply 19:44:19
• 法律和你說的副作用是一樣的 -ephd- ♂ (1124 bytes) () 05/29/2018 postreply 15:17:32