癌症疫苗要開始人體實驗了
所有跟帖:
• 禍害癌症患者還不夠,現在要開始忽悠禍害健康人群了。 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 01/31/2018 postreply 18:17:46
• 你文章都沒看吧 -yddad- ♂ (0 bytes) () 01/31/2018 postreply 18:33:26
• :-) -吃與活- ♂ (162 bytes) () 01/31/2018 postreply 18:49:03
• 已經有過太多在老鼠身上成功的研究,最後都不行:-) -yddad- ♂ (393 bytes) () 01/31/2018 postreply 19:00:42
• 老鼠返老還童都試驗成功了。不知道怎麽報名參加人體試驗,有知道的幫忙開下後門 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 01/31/2018 postreply 19:18:49
• 返老還童的試驗還不太穩定 -吃與活- ♂ (102 bytes) () 01/31/2018 postreply 19:36:45
• 癌症疫苗不是用於正常人防癌,是針對某種特定癌症細胞類型開發出的一種免疫療法。十年前就有了 -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/31/2018 postreply 19:31:24
• 哦,隻是給癌症患者用嗎?那危害還小一點。 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 02/01/2018 postreply 03:49:24
• 嚴格地講,vaccine在這裏不應該譯成疫苗,應該稱為“佐劑”療法。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/31/2018 postreply 19:37:21
• 嗯,這個譯法不容易誤解。 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 02/01/2018 postreply 03:50:45
• 想法真巧妙,小鼠實驗效果驚人。希望人體實驗成功。 -欲千北- ♂ (266 bytes) () 01/31/2018 postreply 19:52:14
• CpG oligonucleotide作為單獨的免疫促進劑曾經是癌症研究熱門,但臨床試驗沒有一個成功。Stanford這次說 -dw8866- ♂ (403 bytes) () 02/01/2018 postreply 09:25:42
• 他們說了,是 agonistic anti-OX40 antibody 。的確,小鼠成功,不等於人體成功。等著看結果吧。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/01/2018 postreply 09:55:58
• anti OX 40/CD 134 的,目前隻有大概兩種,臨床進行很多年了,都沒有clinical significance。 -dw8866- ♂ (100 bytes) () 02/01/2018 postreply 10:09:23
• Stanford 幾年前另一個轟動的C D 47項目,獲得了加州和風險投資總共近億美元的資金,但是 -dw8866- ♂ (176 bytes) () 02/01/2018 postreply 09:33:33