哈哈，你把概率與一次試驗的結果混起來了。啥是必然事件？好！老中醫的概率先驗是1，請吃

同意“概率就可以是先驗，樣本=1時，也有預期的分布，就有概率”！！！

但是，這個“概率”跟試驗的結果無關，有關也是試驗的結果反過來證實或證偽或修正這個“概率”

所以，“有”這個“概率”不等於“有意義”，“有”這個“概率”不等於“有價值”，也不等於“有用”，更不等於可以用這個“概率”判斷試驗的結果有，也就是不等於先驗概率對試驗的結果有預測價值

所以，哈哈，你把概率與試驗的結果混起來了

當然了，如果你有很多次重複試驗，把概率與試驗的結果混起來還問題不大，因為次數多了，概率就顯現出來了

但是，你把概率與一次試驗的結果混起來了就問題大了

扔硬幣的概率可以先驗0.5，隻是這個0.5不僅給扔一次的結果無關，跟扔十次八的結果都無關

對吧？

 

所有跟帖： 

• 不扯了，跟你越說越不清楚了，先驗也是可以修正的，叫貝葉斯統計。否認群體統計結果對個體的意義本身就是違背常識的，根本不複雜。 -pichawxc- ♂ (0 bytes) () 05/10/2017 postreply 11:47:52

• 先驗對一次試驗的結果沒有任何先知價值。你自己樹自己的臉當靶子打，你回到老中醫的常識了 -qzh- ♂ (1386 bytes) () 05/10/2017 postreply 12:33:57