關於辟穀法治糖病的可行性

來源: GuestNewBoy 於 2016-10-24 05:27:08 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (67 bytes)
本文內容已被 [ GuestNewBoy ] 在 2016-10-24 05:28:48 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

不可行，反複辟穀對身體傷害比diabetes更糟

所有跟帖： 

• 萬般皆下品，唯有藥高明。 -羽衣甘藍- ♂ 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2016 postreply 05:29:06

• 應為戒飯麵高 -GuestNewBoy- ♂ 給 GuestNewBoy 發送悄悄話 GuestNewBoy 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2016 postreply 05:30:38

• 辟穀有兩種：食氣VS食肉 -dudaan- ♂ 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2016 postreply 05:29:10

• 食果算不算辟穀啊 -羽衣甘藍- ♂ 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2016 postreply 05:31:21

• 南北朝時一派人是可以的，隻是不吃穀物 -dudaan- ♂ 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2016 postreply 05:53:33

• 看來健康飲食也是古人玩剩下的啊 -羽衣甘藍- ♂ 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2016 postreply 06:16:01

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”