請給掃個盲： 循證醫學到底是什麽？

有人說昨天薛醫貼的醫案， 之所以成功， 是循證醫學的成功。

首先申明， 我絕對不是扁薛醫， 我對薛醫的尊敬是有曆史可查的！

我咋覺得那是一個普遍的方法論呢？ 偵探好像是要用的吧？中醫的辯證不也是這個過程嗎？ 我不是學醫的， 但也經常用這種思想方法解決生活工作中的問題。 當然， 有時候用的好， 有時候用的差， 還有不少時候偷懶用的不徹底。

這循證醫學的思維方式和別的思想方法到底有啥不一樣？

多謝！

 

所有跟帖： 

• 中、英文的解釋: -閩姑- ♀ (496 bytes) () 03/21/2016 postreply 17:52:57

• 謝！感覺中醫的”尊古經方派“， 和現代”循證醫學”神似。 -石榴- ♀ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 18:50:43

• 個人認為中西醫都是循證醫學。隻是“證”有所不同。說得不對的地方請中西醫們補充。 -Diana-Sun- ♀ (2154 bytes) () 03/21/2016 postreply 18:27:39

• 太謝謝啦！！！你說了俺想說的， 還是用中西醫術語， 上升了好幾個高度！ -石榴- ♀ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 18:38:23

• 就拿咳嗽來講，中西醫的辨證/鑒別診斷的基礎不同。 -Diana-Sun- ♀ (275 bytes) () 03/21/2016 postreply 19:00:39

• 因為診斷所用的證不同，治療也有不同 -Diana-Sun- ♀ (431 bytes) () 03/21/2016 postreply 21:01:45

• 頂 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 19:15:26

• 不懂，中醫的 證 是什麽意思？ 類似於 XX綜合症 的概念？ 診斷結果的總結性判斷 ？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/22/2016 postreply 11:01:51

• 循證醫學有三個基本點：硬科學、經濟學（醫療保險）、法學（醫療官司） -dudaan- ♂ (248 bytes) () 03/22/2016 postreply 05:23:42

• 你懂什麽？算老幾？不自量力 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 03/22/2016 postreply 06:59:34

• 哇，第一次賤到杜編光火，驚詫中。印象中杜編是個好脾氣，不過好脾氣也不該受欺負 -gleemaker- ♀ (0 bytes) () 03/22/2016 postreply 15:00:30

• 嗯，個人感覺遵守 guideline ，是醫生自保，免予起訴，或勝訴的決定性因素。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/22/2016 postreply 08:51:57

• 哈哈，it is called defensive driving. 我有個中醫朋友，非常推崇疤痕灸的療法。但他從不灸病人。隻灸 -Diana-Sun- ♀ (71 bytes) () 03/22/2016 postreply 09:07:36

• 所謂硬科學，是從根子處就出了偏差的科學；而所謂經濟學，無非就是醫界與保險公司合夥騙錢的； -孤舟漁翁- ♂ (203 bytes) () 03/22/2016 postreply 13:12:21