老T一直說,青蒿素的發現是偶然,與中國古代醫學無關(青蒿不是同一種植物),那麽這段描寫呢?

來源: 薛成 2015-10-05 15:28:55 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (98 bytes)
本文內容已被 [ 薛成 ] 在 2015-10-05 15:29:19 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

植物分類是近代的事,古代就是比較模糊,因為各地的認識不一。

所有跟帖: 

這是個大方向問題。沒有一種藥是完美的。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 15:57:04

都在進化,適者生存!!!這是普遍真理。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 16:04:52

抗藥性沒關係。葛洪的方子裏不是還有那麽多藥嗎,我們接著試,再搞他幾個諾貝爾獎:) -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 16:38:42

至今,人們並沒有確認兩類青蒿素到底作用蟲的哪個生命節點,而抑殺此蟲。兄要努力了。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 22:46:15

"現在柬埔寨、緬甸、泰國和越南已經發現了針對青蒿素這一聯合療法的主要成分所產生的耐藥性。" 世衛組織如此說 -Lily168- 給 Lily168 發送悄悄話 Lily168 的博客首頁 (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 16:01:37

隻做到這點是不夠的 -Lily168- 給 Lily168 發送悄悄話 Lily168 的博客首頁 (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 19:37:17

抗藥性已經被確認了,用藥的時候往往是和別的藥物相結合。 -pamperedpaws- 給 pamperedpaws 發送悄悄話 pamperedpaws 的博客首頁 (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 17:09:24

第一代產品早就因為抗藥性被WHO禁止了,現在都是二代以後以及combo產品 -mickey222- 給 mickey222 發送悄悄話 mickey222 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 09:58:04

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”